Pres. Bianchi – Est. Lotti
G.D.M. Costruzioni spa, Auto Ariberto spa (avv.ti Beretta, Clarich, Costa) c. Comune di Alessandria (avv. Alberti) e Ruscalla Renato spa – Apcoa Parking Spa – Final spa (avv.ti Barosio, Sarzotti)

non viola il bando di gara la Commissione che interpreta la voce “sosta – costo orario in euro” come “costo medio orario rapportato all’intera giornata”

1. – Contratti pa. – Promotori finanza di progetto – Gara – Commissione – Valutazione costo orario in euro della sosta – Costo medio orario – Violazione bando di gara – Esclusione

2. – Contratti pa. – Promotori finanza di progetto – Oneri fiscali e tecnici – A carico proponente – Rilevanza per l’Amministrazione – Esclusione.

1. – La Commissione di gara che al fine di attribuire un punteggio alla voce “sosta – costo orario in euro”, in presenza di offerte che prevedono tariffe molto differenziate nelle diverse ore della giornata, interpreta il costo orario come costo medio orario rapportato all’intera giornata, non viola il bando di gara.

2. – Gli oneri fiscali e gli oneri tecnici sono a carico del proponente e pertanto sono irrilevanti per il Comune cui interessa soltanto il finanziamento netto offerto in sede di gara.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 21/11/2008 n.2931 proviene da Giustamm.