<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>28160 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/28160/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/28160/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:38:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 26/11/2008 n.28160</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 23:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 26/11/2008 n.28160</a></p>
<p>Pres. Carbone – Rel. Botta – P.M. Iannelli IACP Napoli (avv.ti Cuccia, Bocchini) c. Comune di Ercolano (avv.ti Pieretti, Scognamiglio, Soria gli IACP sono esentati dal pagamento dell&#8217;ICI soltanto a decorrere dal 1 gennaio 2008 1. – Imposte e tasse – ICI – Esenzione a favore IACP – In forza</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 26/11/2008 n.28160</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 26/11/2008 n.28160</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Carbone – Rel. Botta – P.M. Iannelli<br /> IACP Napoli (avv.ti Cuccia, Bocchini) c. Comune di Ercolano (avv.ti Pieretti, Scognamiglio, Soria</span></p>
<hr />
<p>gli IACP sono esentati dal pagamento dell&#8217;ICI soltanto a decorrere dal 1 gennaio 2008</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">1. – Imposte e tasse – ICI – Esenzione a favore IACP – In forza art. 7 D.Lgs. 504/1992 – Esclusione</p>
<p>2. – Imposte e tasse – ICI – Esenzione a favore IACP – In forza art. 1 DL 93/08 – Decorrenza 1 gennaio 2008 – Spetta</p>
<p>3. &#8211;  Imposte e tasse – ICI – Terreno concesso in superficie per realizzazione alloggi ERP – Soggetto passivo – Titolare diritto di superficie</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>1. – Agli immobili degli IACP non spetta l’esenzione ICI prevista dall’art. 7 comma 1 lett. 1) D.Lgs. 504/1992, la quale esige la duplice condizione, insussistente per questa speciale categoria di immobili, dell’utilizzazione diretta degli immobili da parte dell’ente possessore e dell’esclusiva loro destinazione ad attività peculiari che non siano produttive di reddito.</p>
<p>2. &#8211; Agli immobili degli IACP spetta l’esenzione ICI a decorrere dal 1 gennaio 2008 in forza dell’art. 1 comma 3 DL 93/08.</p>
<p>3. – Con riguardo al terreno comunale concesso in superficie in favore di un istituto o di una cooperativa edilizia per la costruzione di alloggi di edilizia residenziale pubblica, l’ICI grava sul titolare del diritto di superficie.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo del documento <a href="/static/pdf/g/13556_CASS_13556.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-26-11-2008-n-28160/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 26/11/2008 n.28160</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
