Pres. Prestipino – Rel. De Matteis – P.M. Palmieri
Di Bernardino Angelo (Avv.ti Romano, Tolli e Oliosi) c. USL di Avezzano-Sulmona (avv.ti Simone, Corapi)

controversie in materia di pubblico impiego: precisazioni in tema di perpetuatio jurisdictionis

1.Competenza e Giurisdizione – Controversie in materia di pubblico impiego – Riforma ex art. 45, 17° co. d.lgs. n° 80 del 1998 e 69, 7° co. d.lgs. n° 165/2001 – Effetti – Data del 15 settembre 2000 – Termine di decadenza sostanziale per la proponibilità della domanda giudiziale.

2. Competenza e Giurisdizione – Controversie in materia di pubblico impiego – Perpetuatio jurisdictionis – Fattispecie

1. – La data del 15 settembre 2000, fissato dall’art. 45, comma 17 D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 80 e dall’art. 69, comma 7, D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165, non costituisce un limite alla persistenza della giurisdizione amministrativa, con reviviscenza della giurisdizione del giudice ordinario, ma un termine di decadenza sostanziale per la proponibilità della domanda giudiziale, con conseguente attinenza ai limiti interni della giurisdizione di ogni questione sul punto.

2. – In materia di controversie del pubblico impiego non può richiamarsi utilmente il principio della perpetuatio jurisdictionis per giustificare la giurisdizione a favore del Giudice Ordinario di una controversia antecedente al riparto di giurisdizione stabilito dalla riforma in quanto in nessun momento il giudice ordinario ha avuto giurisdizione sulle controversie del pubblico impiego anteriori al 30 giugno 1998.

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 20/12/2006 n.27177 proviene da Giustamm.