Dott. L.A. Rovelli Pres. f.f. Dott. L. Macioce Rel. Sost. Proc. Gen. Dott. P. Fimiani
G. Fiscon (Avv. M.S. Masini) contro il Procuratore regionale della Corte dei Conti presso la Sezione Giurisdizionale per il Lazio e D. Tudini ed altri (non costituiti)

sui criteri per il riparto di giurisdizione in tema di responsabilità contabile degli amministratori di una società mista

Giurisdizione e competenza – Azione di responsabilità per danno erariale – Amministratore di società in house – Requisiti del capitale sociale pubblico di non operatività nel mercato e del c.d. “controllo analogo” – Vanno verificati alla data dei fatti – Necessità per radicare la competenza della magistratura contabile – Fattispecie

La Corte del Conti ha giurisdizione sull’azione di responsabilità esercitata dalla Procura della Repubblica presso detta corte quando tale azione sia diretta a far valere la responsabilità degli organi sociali per danni da essi cagionati al patrimonio di una società in house, per tale dovendosi intendere quella costituita da uno o più enti pubblici per l’esercizio di pubblici servizi, di cui esclusivamente tali enti possano esser soci, che statutariamente esplichi la propria attività prevalente in favore degli enti partecipanti e la cui gestione sia per statuto assoggettata a forme di controllo analoghe a quello esercitato dagli enti pubblici sui propri uffici. Nella specie difetta tale giurisdizione nei confronti di un amministratore di AMA s.p.a. laddove detta società, negli anni ai quali si riferisce la vicenda in esame, era carente di tutti e tre i citati requisiti necessari per la sua configurazione come società in house e quindi per radicare la giurisdizione della Corte dei Conti

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Ordinanza – 2/12/2013 n.26936 proviene da Giustamm.