Pres. Saggio – Rel. Felicetti – P.M. Martone
Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (avv. Stato) c. Comune di Ostuni (avv. Zaccaria) e Maria Lucia Sbiroli (avv. Vitale) e Regione Puglia (avv. Francesconi, Carletti)

non esiste un obbligo di garanzia del Ministero delle Attività Produttive nei confronti della Regione causa l’insufficienza dello stanziamento ex art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 per calamità agricole

1. Contributi – Art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 conv. in l. 31/1991 – Misura del contributo – Diritto alla percezione dell’intero ammontare del contributo previsto dalla norma – Esclusione – Limiti – Capienza dei fondi messi a disposizione alla Regione in relazione alle domande presentate.

2. Contributi – Art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 conv. in l. 31/1991 – Misura del contributo – Insufficienza dello stanziamento – Obbligo di garanzia del Ministero verso la Regione – Insussistenza

1. Il diritto dell’agricoltore alla percezione della somma una tantum prevista dall’art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 convertito in l. 31/1991 non costituisce diritto soggettivo alla percezione dell’intero ammontare indicato nella stessa disposizione bensì limitatamente alla capienza nei fondi messi a disposizione dalla Regione e in proporzione a questi in relazione alle domande presentate.
L’insufficienza dello stanziamento previsto dall’art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 convertito in l. 31/1991 non giustifica una obbligazione di garanzia (impropria) del Ministero delle Attività Produttive verso la Regione.

2. Spetta al Giudice Ordinario di conoscere la controversia innescata dall’atto di revisione del compenso già pattuito in quanto atto emesso in carenza di potere a fronte del quale esiste un diritto soggettivo del soggetto incaricato di natura patrimoniale.

non esiste un obbligo di garanzia del Ministero delle Attività Produttive nei confronti della Regione causa l’insufficienza dello stanziamento ex art. 2, 2° co. d.l. 367/1990 per calamità agricole

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 24/11/2005 n.24735 proviene da Giustamm.