REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanze: 2406/2009

Registro Generale: 3221/2009

Sezione Quarta

composto dai Signori:

Pres. Luigi Cossu

Cons. Luigi Maruotti

Cons. Giuseppe Romeo

Cons. Armando Pozzi Est.

Cons. Bruno Mollica

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 12 Maggio 2009.

Visto l’art.21 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:

MAIORANO DANIELA

MARTUCCI MICHELE
rappresentati e difesi da: Avv. LUIGI M. D’ANGIOLELLA
con domicilio eletto in Roma VIA MICHELE MERCATI N. 51 presso LUIGI M. D’ANGIOLELLA

contro

COMUNE DI CASAGIOVE
non costituitosi;

PER LA RIFORMA

dell’ordinanza n. 736/2009 del T.À.R. Campania, Sez. VIII, depositata in Segreteria in data 24.03.2009, di rigetto dell’istanza di sospensione dei seguenti provvedimenti:

a) nota prot. n. 017273 del 10.12.2008, notificata ai ricorrenti in data 11.12.2008, con la quale il Comune di Casagiove ha comunicato il diniego alla D.I.A. presentata dai ricorrenti in data 21.07.2008, avente ad oggetto “intervento di manutenzione straordinaria con cambio di destinazione d’uso, adeguamento igienico funzionale, recupero abitativo del sottotetto esistente e copertura del terrazzo esistente al fabbricato sito in Casa giove alla via Santa Croce n. 100 distinto in N. C.E. U al foglio 7 p.lla 5085 sub 20 e sub 22”.

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;

Vista l’ordinanza di rigetto della domanda cautelare proposta in primo grado;

Udito il relatore Cons. Armando Pozzi e udito, altresì, l’avv. D’Angiolella;

Considerato che in tema di d.i.a. la giurisprudenza di questa Sezione (sez. IV, 25 novembre 2008, n. 5811; sez. IV, 12 settembre 2007, n. 4828; sez. IV, 30.6.2005 n. 3498) ha precisato alcuni criteri alla luce dei quali i motivi d’appello non paiono – ad una prima sommaria delibazione – manifestamente infondati:

Considerato che sotto il profilo del danno appare prevalente quello del privato che, facendo affidamento sull’avvenuto formarsi del provvedimento autorizzativo implicito, ha dato inizio ai lavori con conseguente accollo dei relativi oneri;

P.Q.M.

Accoglie l’appello e per l’effetto sospende l’esecutività dell’ordinanza del TAR.

Spese al definitivo.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 12 Maggio 2009

L’ESTENSORE

Armando Pozzi

IL PRESIDENTE

Luigi Cossu

IL SEGRETARIO

Giacomo Manzo