<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>23236 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/23236/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/23236/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 16:22:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 17/11/2005 n.23236</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 23:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 17/11/2005 n.23236</a></p>
<p>Pres. Corona – Rel. Miani Canivari – P.M. Palmieri Maria Pisanu (avv. Sale, De Murtas) c. Regione Autonoma della Sardegna al GA la ripetizione di somme erogate a titolo integrativo della pensione per fattispecie di lavoro anteriore al 30 giugno 1998, anche se la domanda è rivolta all&#8217;erede del pensionato</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 17/11/2005 n.23236</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 17/11/2005 n.23236</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Corona – Rel. Miani Canivari – P.M. Palmieri<br /> Maria Pisanu (avv. Sale, De Murtas) c. Regione Autonoma della Sardegna</span></p>
<hr />
<p>al GA la ripetizione di somme erogate a titolo integrativo della pensione per fattispecie di lavoro anteriore al 30 giugno 1998, anche se la domanda è rivolta all&#8217;erede del pensionato</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Giurisdizione e competenza – Pubblico Impiego &#8211; Ripetizione di somme erogate a titolo di assegno integrativo della pensione – Riconducibilità a fase del rapporto di lavoro anteriore al 30 giugno 1998 – Giurisdizione del Giudice Amministrativo &#8211; Ripetizione nei confronti di avente causa a titolo ereditario – Indifferenza</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>Spetta al Giudice Amministrativo di conoscere la controversia innescata dalla domanda di ripetizione di somme erogate a titolo integrativo della pensione, quando la domanda sia riconducibile a fase del rapporto di lavoro anteriore al 30 giugno 1998, restando indifferente che la controversia riguardi soggetto chiamato all’eredità del pensionato.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">al GA la ripetizione di somme erogate a titolo integrativo della pensione per fattispecie di lavoro anteriore al 30 giugno 1998, anche se la domanda è rivolta all’erede del pensionato</span></span></span></p>
<hr />
<p>Per la visualizzazione del documento <a href="/static/pdf/g/7661_CASS_7661.pdf">cliccaqui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezioni-unite-sentenza-17-11-2005-n-23236/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Sentenza &#8211; 17/11/2005 n.23236</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
