22785 Archivi - Giustamm https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/22785/ Tue, 05 Oct 2021 20:01:26 +0000 it-IT hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://www.giustamm.it/wp-content/uploads/2021/04/cropped-giustamm-32x32.png 22785 Archivi - Giustamm https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/22785/ 32 32 Corte di Cassazione – Sezione VI civile – Sentenza – 28/9/2017 n.22785 https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-cassazione-sezione-vi-civile-sentenza-28-9-2017-n-22785/ Wed, 27 Sep 2017 22:00:00 +0000 https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/corte-di-cassazione-sezione-vi-civile-sentenza-28-9-2017-n-22785/ Corte di Cassazione – Sezione VI civile – Sentenza – 28/9/2017 n.22785

A. Nappi, Pres., A. Valitutti, Est. Nel giudizio di opposizione alla stima delle indennità di espropriazione e di occupazione temporanea avanti la Corte di Appello le questioni concernenti la legittimità o l’illegittimità del procedimento espropriativo vengono decise in via incidentale ai sensi dell’art. 34 c.p.c. Espropriazione per pubblica utilità- Illegittimità

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione VI civile – Sentenza – 28/9/2017 n.22785 proviene da Giustamm.

]]> Corte di Cassazione – Sezione VI civile – Sentenza – 28/9/2017 n.22785

A. Nappi, Pres., A. Valitutti, Est.

Nel giudizio di opposizione alla stima delle indennità di espropriazione e di occupazione temporanea avanti la Corte di Appello le questioni concernenti la legittimità o l’illegittimità del procedimento espropriativo vengono decise in via incidentale ai sensi dell’art. 34 c.p.c.

Espropriazione per pubblica utilità- Illegittimità del procedimento espropriativo- Pronuncia del G.A. di illegittimità- Non costituisce giudicato esterno nel giudizio di opposizione alla stima- Di competenza in unico grado della Corte d’Appello

Nel giudizio di opposizione alla stima delle indennità di espropriazione e di occupazione temporanea, devoluti alla competenza in unico grado della Corte di Appello, le questioni concernenti la legittimità o l’illegittimità del procedimento espropriativo vengono decise in via incidentale dal giudice dell’opposizione alla stima, ai sensi dell’art. 34 c.p.c., se del caso disapplicando il decreto di esproprio, non potendo essere demandata a detto giudice l’accertamento definitivo dell’illegittimità di tale provvedimento, questione sulla quale sussiste giurisdizione esclusiva del G.A. ( art. 133, comma 1, lett. g) d. lgs. 104/2010). La pronuncia del G.A. di illegittimità del procedimento ablatorio non ha efficacia di giudicato esterno nel giudizio di opposizione alla stima

Allegati

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione VI civile – Sentenza – 28/9/2017 n.22785 proviene da Giustamm.

]]>