<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>2153 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/2153/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/2153/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Oct 2019 22:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione III &#8211; Sentenza &#8211; 14/10/2019 n.2153</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2019 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione III &#8211; Sentenza &#8211; 14/10/2019 n.2153</a></p>
<p>U. Di Benedetto Pres., S.C. Cozzi Est., PARTI: Fernando Monteforte, Nunzia Cammarata e Laura Monteforte rapp. avv.ti F. Gariboldi e S. Patrisso c. Comune di Desio rapp. avv.to D.M. Feola. Va motivata puntualmente la scelta di non collocare i rifiuti innanzi al numero civico del produttore. Ambiente e territorio &#8211;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione III &#8211; Sentenza &#8211; 14/10/2019 n.2153</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione III &#8211; Sentenza &#8211; 14/10/2019 n.2153</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">U. Di Benedetto Pres., S.C. Cozzi Est., PARTI: Fernando Monteforte, Nunzia Cammarata e Laura Monteforte rapp. avv.ti F. Gariboldi e S. Patrisso c. Comune di Desio rapp. avv.to D.M. Feola.</span></p>
<hr />
<p>Va motivata puntualmente la scelta di non collocare i rifiuti innanzi al numero civico del produttore.</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"></p>
<p>Ambiente e territorio &#8211; Raccolta rifiuti &#8211; Provvedimento comunale &#8211; Collocazione dei rifiuti &#8211; Discrezionalità  &#8211; Motivazione.</p>
<p> </span></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;"><em>La decisione di imporre la collocazione dei rifiuti in posizioni non corrispondenti a quella del numero civico del produttore, oltre a poter determinare una concentrazione di elevate quantità  di materiale pericolosa per la salute umana, può essere potenziale fonte di conflitto fra i cittadini, ciascuno dei quali interessato a non subire la vicinanza dei rifiuti prodotti da altri. Senza contare poi che la regola generale che prevede la collocazione dei rifiuti in corrispondenza del numero civico del produttore rende più¹ agevole l&#8217;identificazione di quest&#8217;ultimo, ed è in grado di assicurare maggiormente l&#8217;ordine ed il decoro urbano posto che, per ovvie ragioni, essa stimola il produttore stesso ad attenersi scrupolosamente alle disposizioni dettate dai regolamenti comunali. Tutte queste considerazioni portano a ribadire la necessità  che l&#8217;Amministrazione valuti attentamente la decisione di dettare prescrizioni derogatorie alla previsione generale ed a ribadire la necessità  che essa indichi puntualmente nel provvedimento le ragioni che l&#8217;hanno indotta ad assumerla.</em></p>
<hr />
<p><span style="color: #999999;"></span></p>
<hr />
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/t-a-r-lombardia-milano-sezione-iii-sentenza-14-10-2019-n-2153/">T.A.R. Lombardia &#8211; Milano &#8211; Sezione III &#8211; Sentenza &#8211; 14/10/2019 n.2153</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
