<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>20501 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/20501/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/20501/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:34:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 25/7/2008 n.20501</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 25/7/2008 n.20501</a></p>
<p>Pres. Corona – Rel. Botta – P.M. Fedeli Condominio Parco della Piscina (avv.ti Perone, Giancone) c. GO.RI. Gestione Ottimale Risorse Idriche s.p.a. rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell&#8217;art. 3 bis DL 203/05 nella parte in cui devolve al giudizio del Giudice Tributario le controversie in</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 25/7/2008 n.20501</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 25/7/2008 n.20501</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;"><i>Pres.</i> Corona –<i> Rel</i>. Botta – P.M. Fedeli<br /> Condominio Parco della Piscina (avv.ti Perone,<br /> Giancone) c. GO.RI. Gestione Ottimale Risorse<br /> Idriche s.p.a.</span></p>
<hr />
<p>rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell&#8217;art. 3 bis DL 203/05 nella parte in cui devolve al giudizio del Giudice Tributario le controversie in materia di canoni per lo scarico di acque reflue</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">1. – Giurisdizione e competenza – Regolamento preventivo di giurisdizione – Ordinanza del Tribunale – Impedimento alla proposizione del regolamento – Esclusione.</p>
<p>2. &#8211; Acque pubbliche – Canoni per lo scarico e depurazione – Natura di quota tariffaria – Giurisdizione Giudice tributario – Non infondatezza questione legittimità costituzionale art. 3 bis DL 203/05.</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>1. – L’ordinanza del Tribunale con la quale il Giudice si pronuncia su una questione di giurisdizione, non impedisce la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, essendo sempre modificabile.</p>
<p>2.- Posto che i canoni per lo scarico e la depurazione delle acque reflue hanno ex lege natura di quota tariffaria e non di tributo, non è manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 3 bis D.L. 203/05 e s.m.i. nella parte in cui devolve alla giurisdizione del giudice tributario le controversie relative alla debenza del canone per lo scarico e la depurazione delle acque reflue per contrasto con l’art. 102 comma 2 Cost.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo del documento <a href="/static/pdf/g/13050_CAS_13050.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-25-7-2008-n-20501/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 25/7/2008 n.20501</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
