Pres. CORONA, Est. MARZIALE
AGEA (Avvocatura dello Stato) c/ Azienda Agricola di Vallicella Imerio & Roberto s.s.

Giurisdizione e competenza – Impugnazione del provvedimento sui diritti di prelievo supplementare sul latte vaccino e suoi derivati – Regolamento CE n.856/84 – Natura non sanzionatoria – Giurisdizione del G.A. – Sussiste – Motivi

I diritti di prelievo supplementare sul latte vaccino e sui suoi
derivati (prodotti lattiero-caseari), introdotti dal regolamento CE
n. 856/84 (successivamente modificato e integrato dal Reg. n.
3950/92) al fine di riequilibrare tale settore di mercato, appartengono agli
strumenti regolatori del mercato agricolo che non hanno natura
sanzionatoria cosi’ come ha stabilito la Corte di Giustizia con
sentenze del 25 marzo 2004 pronunciate in via pregiudiziale,
sull’interpretazione degli atti compiuti dalla CE, ai sensi dell’art.
234 (gia’ 177) del Trattato. Pertanto, tenuto conto dell’effetto
vincolante che tali pronunce hanno per il giudice nazionale, deve
escludersi che l’impugnazione in sede giurisdizionale del
provvedimento che ne impone il pagamento ai singoli produttori sia
regolata dagli artt. 22 e 23 della legge 24 novembre 1981, n. 689 e
che il relativo giudizio sia conseguentemente devoluto alla
giurisdizione del giudice ordinario, e deve affermarsi, invece, la
giurisdizione del giudice amministrativo.

Per visualizzare il testo della sentenza clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 14/10/2004 n.20254 proviene da Giustamm.