Pres.Cristarella Orestano; Est. Cultrera
Consorzio Bonifica Tevere e Agro Romano (avv. G. Martino) – Gueli (avv. T. Arachi) – Greco (avv. V. Greco) – Fronzoni ed altri (avv. E. Conte)

Corte di cassazione, sezione tributaria, 29 settembre 2004, n. 19509, ritiene ammissibile la C.T.U. ai fini di provare il beneficio fondiario

Ambiente e territorio – Bonifica – Beneficio fondiario – Prova – Consulenza tecnica d’ufficio – Prova – Ammissibilità – Limiti

La richiesta di ammissione della consulenza tecnica, per determinare il beneficio fondiario, va ritenuta ammissibile se non appaia finalizzata a sopperire ad omissione nell’acquisizione degli elementi di prova idonei a sostenere la domanda, bensì risulti strumentale ad appurare in concreto l’esistenza dei vantaggi, che necessariamente, data la loro natura, non potevano che essere enunciati in maniera generica, dato che non se ne poteva dimostrare la sussistenza attraverso prova testimoniale.In tali casi, va escluso che la consulenza assuma una funzione solo esplorativa, risultando strumento utile ad accertare in concreto se esistano le condizioni rappresentate in causa, non altrimenti verificabili.

Corte di cassazione, sezione tributaria, 29 settembre 2004, n. 19509, ritiene ammissibile la C.T.U. ai fini di provare il beneficio fondiario

Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione Tributaria – Sentenza – 29/9/2004 n.19509 proviene da Giustamm.