Pres. Carbone, Est. Di Nanni
Oliva Michielan e a. (Avv. A Nucci) c. Regione Veneto (Avv. Gen. Stato), Provincia di Treviso (Avv. A. Manzi), Ente Parco Naturale Regionale del Fiume Sile (Avv.ti F. Lorenzoni e Luigi Ronfini), Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ministero dell’Ambiente (n.c.)

l’azione risarcitoria per lesione dell’interesse legittimo va proposta innanzi al G.O., salve le ipotesi di giurisdizione amministrativa esclusiva estesa ai diritti patrimoniali consequenziali

Giurisdizione e competenza – Lesione di un interesse legittimo – Azione di condanna al risarcimento del danno – Natura della situazione giuridica vantata – è diritto soggettivo di credito – giurisdizione del G.O. – Sussiste – Eccezione – Ipotesi di giurisdizione esclusiva del G.A. estesa ai diritti patrimoniali consequenziali

In presenza di un richiesta di condanna di una P.A. al risarcimento del danno conseguente alla lesione di un interesse legittimo il titolare della situazione giuridica lesa vanta un diritto soggettivo (di credito) al risarcimento, sicchè la relativa azione va proposta innanzi al giudice ordinario, salvo non sussista una ipotesi di giurisdizione amministrativa esclusiva estesa ai diritti patrimoniali consequenziali.

il giudizio sul risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo ha ad oggetto un diritto soggettivo di credito

Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 24/9/2004 n.19200 proviene da Giustamm.