Pres. Mario Luigi Torsello Est. Paolo Carpentieri

Ambiente – Inquinamento del Territorio – Ordine di bonifica sito inquinato ex art. 244 del d.lgs. n. 152 del 2006 – Regione Toscana – Incompetenza

In tema di attribuzione della competenza all’esercizio delle funzioni e dei compiti in materia di bonifica dei siti inquinati la sopravvenuta abrogazione, ad opera della legge regionale n. 51 del 2020, della norma più recente, contenuta nella lettera p) della legge regionale n. 25 del 1998, implica la tacita abrogazione, per incompatibilità tra le nuove disposizioni e le precedenti, ai sensi dell’art. 15 delle preleggi, della disposizione contenuta nel numero 1) della lettera d) del comma 1 dell’art. 2 della legge della Regione Toscana 3 marzo 2015, n. 22, per quanto attiene alle funzioni in materia di bonifica dei siti inquinati. Ne deriva la incompetenza della Regione Toscana all’adozione del provvedimento ex art. 244 del d.lgs. n. 152 del 2006 di messa in sicurezza e bonifica.

L'articolo Sulla competenza all’esercizio delle funzioni e dei compiti in materia di bonifica dei siti inquinati proviene da Giustamm.

Pres. Bianchi – Est. Lotti
Elio ed altri (avv.ti Barosio, Dell’Anna) c. Provincia di Alessandria (avv.ti Casavecchia, Vella) e Regione Piemonte, Comune di Serravalle Scrivia, Comune di Novi Ligure (avv. Sannazzaro) e Novripaga srl (avv. Santilli)

le decisioni della conferenza di servizi di cui all’art. 10 DPR 327/01 comportano la variante al piano regolatore

1. Espropriazione per p.u. – Conferenza di servizi – Variante al piano regolatore – Ammissibilità.

2. Espropriazione per p.u. – Conferenza di servizi ex art. 10 DPR 327/01 – Composizione.

3. Espropriazione per p.u. – Progetto opera pubblica – Approvazione – Motivazione – Specificità – Esclusione.

1. Ai sensi dell’art. 10 DPR 327/01 il vincolo preordinato all’esproprio può essere disposto mediante una conferenza di servizi che ha anche effetto di variante qualora se ne dia espressamente atto, e ciò in conformità ai principi della semplificazione normativa in materia espropriativa.

2. Nei casi in cui con legge regionale non si preveda quali enti debbano partecipare alla conferenza di servizi di cui all’art. 10 DPR 327/01, dovranno partecipare tutti i soggetti coinvolti come previsto dagli artt. 14 e ss. L. 241/1990.

3. Nell’approvazione di un progetto di opera pubblica non è necessaria motivazione specifica di tutte le scelte tecniche afferenti i singoli tratti o componenti di un percorso, poiché la localizzazione dell’opera pubblica è insindacabile se non per manifesta illogicità.

le decisioni della conferenza di servizi di cui all’art. 10 DPR 327/01 comportano la variante al piano regolatore

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 9/9/2008 n.1875 proviene da Giustamm.

Non va sospeso, su istanza del controinteressato, il permesso di costruire rilasciato per la realizzazione di una abitazione trifamiliare che rispetti le distanze previste dal D.M. 1444/1968 e l’allineamento rispetto alla strada. (G.S.)

vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE, SEZ. III Ordinanza sospensiva del 29 febbraio 2008 n. 245

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 8/4/2008 n.1875 proviene da Giustamm.