<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>18279 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/18279/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/18279/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 16:00:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18279</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2004 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18279</a></p>
<p>Pres. FAVARA, Est. MERONE B. Casini ( Avv. M. Zanchetti) c/ Ministero delle Finanze (Avvocatura dello Stato) è manifestamente infondata q.l.c.dell&#8217;art. 38 d.p.r. n. 602/73, nella parte in cui assegna al contribuente il termine di decadenza di diciotto mesi per richiedere il rimborso di illegittime ritenute alla fonte Imposte e</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18279</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18279</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. FAVARA, Est. MERONE<br /> B. Casini ( Avv. M. Zanchetti) c/ Ministero delle Finanze (Avvocatura dello Stato)</span></p>
<hr />
<p>è manifestamente infondata q.l.c.dell&#8217;art. 38 d.p.r. n. 602/73, nella parte in cui assegna al contribuente il termine di decadenza di diciotto mesi per richiedere il rimborso di illegittime ritenute alla fonte</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Imposte e tasse – Art. 38 d.p.r. n. 602/73 &#8211; Imposte sui redditi – Rimborso di illegittime ritenute – Termine di decadenza – Questione di legittimità – E’ manifestamente infondata &#8211; Ragioni</span></span></span></p>
<hr />
<p>E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 38 d.p.r. n. 602/73, nella parte in cui assegna al contribuente il termine di decadenza di diciotto mesi per richiedere il rimborso di illegittime ritenute alla fonte, per contrasto: con l’art. 24 Cost., non garantendo sufficientemente il termine breve la tutela di diritti; con l’ar. 3 Cost., considerato il diverso e più ampio termine fissato dall’art. 37 dello stesso decreto; con l’art 53 Cost. , in forza del quale il prelievo fiscale deve essere commisurato alla capacità contributiva. Ciò in quanto l’ipotesi in esame è eterogenea rispetto a quella del detto art. 37, relativa  al rimborso delle ritenute dirette, avendo i meccanismi di riscossione dai quali le procedure traggono origine una spiccata autonomia e caratteristiche del tutto particolari, mentre il diritto di difesa non risulta menomato, stante la congruità del termine, in armonia col sistema tributario, ed atteso che il principio della capacità contributiva non può riferirsi alla materia del processo,  poiché attiene alla garanzia sostanziale della progressività dell’imposta alla capacità del contribuente.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">è manifestamente infondata q.l.c.dell’art. 38 d.p.r. n. 602/73, nella parte in cui assegna al contribuente il termine di decadenza di diciotto mesi per richiedere il rimborso di illegittime ritenute alla fonte</span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo della sentenza <a href="/static/pdf/g/5698_5698.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18279/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18279</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
