<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>18266 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/18266/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/18266/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 15:59:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18266</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2004 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18266</a></p>
<p>Pres. ORESTANO, Est. FALCONE Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura dello Stato) e da Agenzia delle Entrate ( Avvocatura dello Stato) c/ Appalti Sud S.r.l. ( Avv. G. Gaeta) sulla competenza delle commissioni tributarie provinciali in tema di giudizi di ottemperanza Processo – Giudizio di ottemperanza – Commissioni tributarie –</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18266</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18266</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. ORESTANO, Est. FALCONE<br /> Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avvocatura dello Stato) e da Agenzia delle Entrate ( Avvocatura dello Stato) c/ Appalti Sud S.r.l. ( Avv. G. Gaeta)</span></p>
<hr />
<p>sulla competenza delle commissioni tributarie provinciali in tema di giudizi di ottemperanza</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Processo – Giudizio di ottemperanza – Commissioni tributarie – Sentenza della Commissione provinciale &#8211; Art. 70 d.lgs. n.546/92 – Obblighi derivanti dalle sentenze &#8211; E’ competente la Commissione provinciale – Ragioni &#8211; Disciplina</span></span></span></p>
<hr />
<p>La competenza per i giudizi di ottemperanza agli obblighi derivanti dalle sentenze delle commissioni tributarie è attribuita dall’art. 70 d.lgs. n. 546/92, alla commissione provinciale esclusivamente nel caso in cui sia passata in giudicato una sentenza da essa pronunciata, il che può verificarsi o per la mancata impugnazione della decisione di primo grado, o nelle ipotesi in cui questa sia impugnata ma resti ferma, senza essere sostituita da quella di appello- che costituisce giudicato formale e non sostanziale-, quando il giudizio di secondo grado si concluda nel rito con una dichiarazione di inammissibilità, di improcedibilità o di estinzione dell’appello medesimo, con l’eccezione del capo contenente la condanna alle spese, che può assumere il valore di giudicato sostanziale e costituire un titolo esecutivo autonomo, e va quindi fatto valere in sede di ottemperanza, esso solo, dinanzi alla commissione regionale . In tutti gli altri casi, per il giudizio di ottemperanza la competenza appartiene alla commissione regionale, poiché la sentenza emessa in un grado superiore si sostituisce a quella emessa in primo grado, superata per effetto delle valutazioni operate da altro giudice, esplicitate nella necessaria motivazione.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Sulla competenza delle commissioni tributarie provinciali in tema di giudizi di ottemperanza.</span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo integrale della sentenza <a href="/static/pdf/g/5678_5678.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzauno/corte-di-cassazione-sezione-tributaria-sentenza-10-9-2004-n-18266/">Corte di Cassazione &#8211; Sezione Tributaria &#8211; Sentenza &#8211; 10/9/2004 n.18266</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
