<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>17830 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/17830/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/numero-provvedimento/17830/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:15:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 22/8/2007 n.17830</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 22/8/2007 n.17830</a></p>
<p>Pres. Criscuolo- Est. Forte &#8211; PM. CenniccolaComune di Acireale (avv. Manciagli) c. SIET (avv. Mirone Russo) quando la controversia in merito all&#8217;esecuzione del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti è devoluta al Giudice Ordinario? Giurisdizione e competenza – Raccolta e smaltimento rifiuti – Applicazione penali – Controversia – Contratto –</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 22/8/2007 n.17830</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 22/8/2007 n.17830</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Criscuolo- Est. Forte &#8211; PM. Cenniccola<br />Comune di Acireale (avv. Manciagli) c. SIET (avv. Mirone Russo)</span></p>
<hr />
<p>quando la controversia in merito all&#8217;esecuzione del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti è devoluta al Giudice Ordinario?</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Giurisdizione e competenza – Raccolta e smaltimento rifiuti – Applicazione penali – Controversia – Contratto – Sussistenza – Prezzo pagato direttamente dai cittadini all’esecutore – Insussistenza &#8211; Appalto – Configurabilità – Giurisdizione – Giudice ordinario</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>La controversia relativa all’applicazione di penali in sede di esecuzione del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti sulla base di contratto e senza la previsione del pagamento di una tariffa da parte dei cittadini direttamente all’esecutore dell’attività deve qualificarsi come appalto con conseguente giurisdizione del Giudice Ordinario.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">quando la controversia in merito all’esecuzione del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti è devoluta al Giudice Ordinario?</span></span></span></p>
<hr />
<p>Per la visualizzazione del documento <a href="/static/pdf/g/10807_CASS_10807.pdf">cliccaqui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-di-cassazione-sezioni-unite-ordinanza-22-8-2007-n-17830/">Corte di Cassazione &#8211; Sezioni unite &#8211; Ordinanza &#8211; 22/8/2007 n.17830</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
