Pres. Saggio, Est. Genovese
Tullio Abbate srl c. Amm. prov. di Como

in tema di sanzioni amministrative relative alla disciplina dei rifiuti

Sanzioni amministrative – Disciplina dei registri di carico e scarico dei rifiuti – D.lgs.
n. 22 del 1997 – Art. 52 – Interpretazione – Duplicita’ degli
illeciti – Omissione dell’annotazione – Sussistenza anche in presenza
di formulari di trasporto contenenti i dati relativi ai movimenti
eseguiti – Affermazione – Fondamento

In tema di sanzioni amministrative dettate nella disciplina dei
rifiuti, l’art. 52, comma 2, D. Lgs. n. 22 del 1997 contempla due
tipi distinti di violazioni riguardanti, da un lato, l’omessa tenuta
del registro e, da un altro, la tenuta di esso in modo incompleto. A
differenza della prima fattispecie, che attiene alla totale
violazione dell’obbligo documentale, la seconda presuppone la
istituzione del registro e consiste nella violazione dell’obbligo di
annotazione. Infatti, l’obbligo della tenuta del registro di carico e
scarico, che ha funzione di consetire un controllo sulla natura e
sulla quantita’ dei rifiuti prodotti, in modo da adottare le
opportune cautele per la raccolta e lo smaltimento legittimo degli
stessi, non puo’ essere adempiuto per relationem, attraverso
l’utilizzazione di altra documentazione, ma esige rigore formale,
com’e’ dimostrato dalla sua necessaria esecuzione nei tempi
prefissati dall’art. 12, comma 1, D. lgs. n. 22 cit., che per i
produttori di rifiuti e’ di una settimana dalla produzione e dallo
scarico del medesimo.

Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 27/8/2004 n.17115 proviene da Giustamm.