PRES. Grieco, EST. Adamo
Orion Soc. coop. a r.l. (Avv.ti M. Colarizi e E. Coffrini) c. ANAS (Avv. Stato) e altri

sull’applicabilità dell’istituto della proroga in tema di occupazioni d’urgenza

Espropriazione per pubblica utilità – Occupazione temporanea e d’urgenza – Protrazione oltre il biennio – Scadenza del termine – Proroga disposta dall’art. 14 del decreto-legge n. 534 del 1987 – Applicabilita’ anche alle occupazioni in corso, ma non ancora prorogate

In tema di occupazioni d’urgenza, la proroga di due anni disposta dall’art. 14 del decreto-legge 29 dicembre 1987, n. 534 (convertito, con modificazioni, dalla legge 29 febbraio 1988, n. 47) trova applicazione in ogni caso di occupazione d’urgenza in corso alla data di entrata in vigore del decreto-legge, sia che l’occupazione fosse gia’ stata prorogata una volta in base all’art. 1, comma quinto bis, del decreto-legge 22 dicembre 1984, n. 901 (convertito, con modificazioni, dalla legge 1 marzo 1985, n. 42), sia che questa fosse in corso ai sensi dell’art. 20 della legge 22 ottobre 1971, n. 865, ma non ancora prorogata.

sull’applicabilità dell’istituto della proroga in tema di occupazioni d’urgenza

Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

Views: 0

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 19/8/2004 n.16204 proviene da Giustamm.