Pres. Olla– Rel. Luccioli– P.M. Palmier
Regione Toscana (avv. Lorenzoni, Vincelli) c. Rodolfo Silicani ed altri (avv. Righi) e Ministero dell’Interno

perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 e comunicazione di avvio del procedimento

1. Edilizia e urbanistica – Procedimento di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 – Comunicazione di avvio del procedimento – Necessità.

2. Edilizia e urbanistica – Atto di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 – Natura – Atto a contenuto generale – Non è tale.

3. Edilizia e urbanistica – Atto di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 – Comunicazione di avvio del procedimento – Partecipazione di tecnico incaricato dai soggetti interessati a riunioni relative al procedimento – Equipollenza – Non sussiste.

1. Il procedimento di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 deve essere proceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento ai singoli soggetti proprietari delle aree interessate.

2. L’atto di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 non qualificabile come atto a contenuto generale.

3. Non è equipollente all’omessa comunicazione di avvio del procedimento, la partecipazione di tecnico incaricato dai soggetti interessati a riunione indetta nel contesto del procedimento di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996.

perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico ex l. 677/1996 e comunicazione di avvio del procedimento

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 13/7/2006 n.15894 proviene da Giustamm.