A. De Zotti Pres., O. Marongiu Est.; PARTI: Interconsult S.p.A. rapp. avv.ti A. Mozzati e A. Dello Strologo c. ARERA, rapp. Avvocatura dello Stato e Terna S.p.A., rapp. avv.ti A. Zoppini, G. Vercillo e D. Carria

Sulle sanzioni per comportamenti non diligenti nel dispacciamento di energia

Energia – Sanzioni ARERA – Comportamenti non diligenti dell’operatore del dispacciamento – Obblighi di diligenza e prudenza della programmazione – Sono immanenti al sistema – Preesistono alle Delibere dell’Autorità  che hanno fissato limiti quantitativi specifici.

Gli utenti del servizio di dispacciamento assumono nei confronti di Terna e del sistema il diritto e l’obbligo di immettere/prelevare in ciascun punto di dispacciamento la quantità  di energia corrispondente al programma vincolante definito dalle contrattazioni. Nel definire le quantità  per le quali si impegna, ogni utente deve attenersi agli obblighi di diligenza e prudenza della programmazione, che sono immanenti al sistema. Lo scostamento dal programma vincolante genera lo sbilanciamento effettivo, del quale operatori non diligenti possono avvantaggiarsi. Per contrastare le speculazioni legate agli sbilanciamenti, ARERA può adottare provvedimenti prescrittivi e sanzioni. La sistematicità  e la rilevante entità  degli scostamenti giustifica l’adozione di sanzioni, anche per i periodi antecedenti alla deliberazione 28/7/2016 n. 444/2016/R/eel, che ha fissato soglie di riferimento specifiche per valutare l’entità  della violazione.

L'articolo T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione I – Sentenza – 8/7/2019 n.1564 proviene da Giustamm.