Pres. Vitrone – Rel. Del Core – P.M. Abbritti
Ammirati (avv.ti Caiazzo, Striano) c. Comune di Torre Annunziata (avv.ti Zimatore, Frega) e IACP Napoli (avv.ti Maisani, Cirillo)

legittimato passivo nel giudizio di opposizione alla stima espropriativa è il concedente qualora il concessionario agisca in nome e per conto del concedente

1. Espropriazione per p.u. – Opposizione alla stima – Legittimazione passiva – Concessionario che agisce “in nome e per conto” – Esclusione.

2. Espropriazione per p.u. – Indennità di esproprio – Art. 2 comma 89 l. 244/07 – Applicabilità ai giudizi in corso.

1. Nei casi in cui il concessionario di opera pubblica agisca in nome e per conto del concedente, legittimato passivo nel giudizio di opposizione all’indennità di esproprio è soltanto il soggetto concedente.

2. L’art. 2 comma 89 l. 244/07 relativo all’indennità di espropriazione si applica a tutti i procedimenti espropriativi ed ai giudizi in corso.

legittimato passivo nel giudizio di opposizione alla stima espropriativa è il concedente qualora il concessionario agisca in nome e per conto del concedente

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 30/4/2008 n.10931 proviene da Giustamm.