Pres. Vitrone – Rel. Ceccherini – P.M. Abbritti
Comune di Pisa (avv.ti Panariti, Ferraroni) c. Pierini ed altri (avv.ti Angeletti, Angella)

a seguito dichiarazione illegittimità art. 5 bis dl 333/1992, la mancata decurtazione 40% indennità non costituisce vizio di legittimità della sentenza

1. Espropriazione per p.u. – Indennità di esproprio – Mancata decurtazione 40% – Sentenza 348/07 Corte Costituzionale – Irrilevanza.

2. Espropriazione per p.u. – Indennità di esproprio – Interessi legali – Decorrenza.

1. Posto che l’art. 5 bis dl 333/1992 a seguito della dichiarazione di incostituzionalità pronunciata dalla Corte Costituzionale con sentenza 24 ottobre 2007 n. 348 è venuto meno a decorrere dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza, la mancata decurtazione del 40% dell’indennità da parte della Corte di Appello non integra più un vizio di legittimità della sentenza.

2. Sulla somma dovuta a titolo di indennità di espropriazione sono dovuti gli interessi legali che decorrono dal giorno dell’espropriazione.

a seguito dichiarazione illegittimità art. 5 bis dl 333/1992, la mancata decurtazione 40% indennità non costituisce vizio di legittimità della sentenza

Per la visualizzazione del documento cliccaqui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 30/4/2008 n.10929 proviene da Giustamm.