Pres. Carbone – Rel. Finocchiaro – P.M. Nardi
Felici (avv.ti Lombardi, Antetomaso) c. Procuratore Generale
presso la Corte dei Conti in Roma

sulla coesistenza della giurisdizione civile e della giurisdizione contabile in caso di risarcimento danni da reato

1. – Giurisdizione e competenza – Risarcimento danni da reato – Giurisdizione contabile e giurisdizione civile – Sullo stesso fatto – Ammissibilità.

2. – Giustizia civile – Sentenza di inammissibilità – Statuizioni ulteriori – Giudicato – Esclusione.

1. – La giurisdizione civile per il risarcimento dei danni da reato, da un lato, e giurisdizione contabile, dall’altro, sono reciprocamente indipendenti nei loro profili istituzionali anche quando investono un medesimo fatto materiale e l’eventuale interferenza pone esclusivamente un problema di proponibilità dell’azione di responsabilità davanti alla Corte dei Conti e non una questione di giurisdizione.

2. – Nei casi in cui il giudice dichiari inammissibile la domanda o il gravame e svolga poi considerazioni ulteriori, queste si muovono su un piano esclusivamente virtuale e non entrano nel circuito delle statuizioni propriamente giurisdizionali.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezioni unite – Sentenza – 12/5/2009 n.10856 proviene da Giustamm.