<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Corte D&#039;Appello di Genova Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/g-emettitori/corte-dappello-di-genova/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/g-emettitori/corte-dappello-di-genova/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 17:27:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Corte D&#8217;Appello di Genova &#8211; Decreto &#8211; 21/2/2008 n.0</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 23:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/">Corte D&#8217;Appello di Genova &#8211; Decreto &#8211; 21/2/2008 n.0</a></p>
<p>Pres. Ferro, est. Gandolfo illegittimo il regolamento Consob sulla irrogazione di sanzioni amministrative per violazione del principio del contraddittorio 1. Sanzioni amministrative – Consob &#8211; Procedimento sanzionatorio &#8211; Fase istruttoria – Articolazione in due subprocedimenti – Contraddittorio – Sussiste solo in un subprocedimento – Conseguenze – Contrasto con l’art. 195</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/">Corte D&#8217;Appello di Genova &#8211; Decreto &#8211; 21/2/2008 n.0</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/">Corte D&#8217;Appello di Genova &#8211; Decreto &#8211; 21/2/2008 n.0</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Ferro, est. Gandolfo</span></p>
<hr />
<p>illegittimo il regolamento Consob sulla irrogazione di sanzioni amministrative per violazione del principio del contraddittorio</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">1. Sanzioni amministrative – Consob &#8211; Procedimento sanzionatorio &#8211; Fase istruttoria – Articolazione in due subprocedimenti – Contraddittorio – Sussiste solo in un subprocedimento – Conseguenze – Contrasto con l’art. 195 D.Lgs. 59/1998 – Disapplicazione del regolamento – Nullità della sanzione irrogata</p>
<p>2. Sanzioni amministrative – Consob &#8211; Procedimento sanzionatorio &#8211; Art. 195 D.Lgs. 59/1998 – Garanzia del contraddittorio – Estensione – Riguarda tutto il procedimento</span></span></span></span></span></p>
<hr />
<p>1. Il regolamento Consob (adottato con la delibera 21.6.2005 n. 15086) relativo alla irrogazione delle sanzioni amministrative ex art. 195 D.Lgs. 59/1998 smi , articola la fase istruttoria in due subprocedimenti. Infatti la divisione competente contesta gli addebiti, riceve le deduzioni agli interessati e le  trasmette, con sue valutazioni, all’Ufficio Sanzioni Amministrative. Tale ufficio, a sua volta, esaminati gli atti e le deduzioni difensive, formula le sue conclusioni e le trasmette alla Commissione Consob per la decisione finale. Tuttavia tale disciplina contrasta con l’art. 195 D.Lgs. 59/1998 smi, che presuppone che il contraddittorio  venga garantito in tutta la procedura istruttoria e che quindi l’interessato possa conoscere e contraddire anche in ordine alle valutazioni dell’Ufficio Sanzioni Amministrative (fattispecie nella quale il giudice ha disapplicato il regolamento Consob ed ha dichiarato la nullità di una delibera Consob di ingiunzione del pagamento della sanzione).<br />
2. L’art. 195 D.Lgs. 59/1998, come modificato dalla L. 62/2005,  nel prevedere che il procedimento sanzionatorio è retto dal principio del contraddittorio, si riferisce all’intero procedimento e non alla sola fase istruttoria.</p>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p>Per visualizzare il testo del documento <a href="/static/pdf/g/12054_12054.pdf">clicca qui</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzadue/corte-dappello-di-genova-decreto-21-2-2008-n-0/">Corte D&#8217;Appello di Genova &#8211; Decreto &#8211; 21/2/2008 n.0</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
