REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 1959/08
Registro Generale: 2026/2008

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Domenico Cafini
Cons. Bruno Rosario Polito
Cons. Roberta Vigotti Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
SCTF EL PATIO SRL
rappresentato e difeso dagli Avv.ti FRANCESCO MASSA, GIOVANNI ACQUARONE, GIOVANNI CANDIDO DI GIOIA, LORENZO ACQUARONE e NICOLA GRECOcon domicilio eletto in Roma PIAZZA MAZZINI, 27presso GIOVANNI CANDIDO DI GIOIA

contro

COMUNE DI FINALE LIGURE non costituitosi;

AGENZIA DEL DEMANIO,FILIALE LIGURIA non costituitosi;

REGIONE LIGURIA non costituitosi;

AGENZIA DEL DEMANIO DI ROMA DIR.NORMAT. E CONT.SOrappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

per l’annullamento dell’ordinanza del TAR LIGURIA – GENOVA: Sezione I n. 73/2008, resa tra le parti, concernente DETERMINAZIONE ED ORDINE DI PAGAMENTO CANONE PER CONCESSIONE DEMANIALE MARITTIMA;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
AGENZIA DEL DEMANIO DI ROMA DIR.NORMAT. E CONT.SO

Udito il relatore Cons. Roberta Vigotti e uditi, altresì, per le parti l’avv.to ACQUARONE L., l’avv.to ACQUARONE G. e l’avv.to DI GIOIA.

Considerato che il provvedimento impugnato in primo grado appare dare applicazione al criterio previsto dall’art. 1 comma 251 della legge n. 296 del 2006, che accorpa le concessioni demaniali marittime comprensive di pertinenze (categoria nella quale rientra il caso in esame) nell’ambito considerato dal punto 2.1, relativo ad “attività commerciali, terziario-direzionali e di produzione di beni e servizi”, senza distinzioni tra le diverse destinazioni;
Rilevato che, data l’automaticità del calcolo seguito dall’amministrazione, l’appello appare destituito di consistenti profili di fumus, in particolare con riferimento alla giurisdizione del giudice ordinario, considerata sussistente dal TAR;

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 2026/2008).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanze: 1875/2008
Registro Generale: 2341/2008

Sezione Quarta

composto dai Signori:
Pres. ff. Costantino Salvatore
Cons. Pier Luigi Lodi Est.
Cons. Carlo Saltelli
Cons. Salvatore Cacace
Cons. Sandro Aureli
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008.

Visto l’art.21 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
FABBRI LUCIANO – INNOCENTI MILENArappresentati e difesi da: Avv. LORIANO MACCARI con domicilio eletto in Roma
LGT.FLAMINIO,46-PAL. IV-SC. B presso GIANMARCO GREZ

contro

COMUNE DI SIENA
rappresentato e difeso da: Avv. FABIO PISILLO con domicilio eletto in Roma LUNGOTEVERE FLAMINIO 46 PAL.IV presso GIAN MARCO GREZ

e nei confronti di
FANTERIA GIANNA
rappresentata e difesa dagli Avv.ti: LEONARDO PIOCHI e STEFANO CIPRIANI con domicilio eletto in Roma PIAZZA DI PIETRA, 26 presso DANIELA JOUVENAL LONG

per l’annullamento dell’ordinanza del TAR TOSCANA – FIRENZE – Sezione III n. 245/2008, resa tra le parti, concernente RICHIESTA DI ANNULLAMENTO PERMESSO DI COSTRUIRE RILASCIATO;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
COMUNE DI SIENA e FANTERIA GIANNA
Udito il relatore Cons. Pier Luigi Lodi e uditi, altresì, per le parti, l’Avv. Maccari, l’Avv. Pisillo, l’Avv. Piochi e l’Avv. Cipriani;

Ritenuto che, ad una prima valutazione, richiesta in sede cautelare, le censure dedotte dall’appellante non inducono alla previsione di un esito positivo del gravame.

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 2341/2008).
Condanna gli appellanti al pagamento delle spese del giudizio cautelare, liquidate nella misura complessiva di euro 1.500,00 (millecinquecento) in favore, per metà ciascuno, del Comune e della controinteressata resistenti.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008
L’ESTENSORE
Pier Luigi Lodi

IL PRESIDENTE FF.
Costantino Salvatore

IL SEGRETARIO
Giacomo Manzo

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 1958/08
Registro Generale: 1981/2008

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Domenico Cafini
Cons. Bruno Rosario Polito
Cons. Roberta Vigotti Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
ERICSSON TELECOMUNICAZIONI SPA
rappresentato e difeso dagli Avv.ti FRANCO ALESI e GENNARO CONTARDIcon domicilio eletto in Roma VIA TUSCOLANA, 1020, PAL.107-E presso FRANCO ALESI

contro

COMUNE DI CARRARArappresentato e difeso dall’Avv. DOMENICO IARIAcon domicilio eletto in Roma LUNGOTEV. FLAMINIO 46-PAL.IV presso GIAN MARCO GREZ
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR TOSCANA – FIRENZE: Sezione I n. 1155/2007, resa tra le parti, concernente ORDINE DI RIMOZIONE IMPIANTO DI TELEFONIA MOBILE;

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
COMUNE DI CARRARA

Udito il relatore Cons. Roberta Vigotti e uditi, altresì, per le parti gli Avv.ti Alesi e Iaria;
Considerato che la ricorrente ha iniziato i lavori per la realizzazione di un impianto definitivo, posto nella medesima zona interessata dall’antenna provvisoria di cui trattasi e che pertanto non si configurano i danni paventati con l’appello.

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 1981/2008).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 1957/08
Registro Generale: 2178/2008

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Domenico Cafini
Cons. Bruno Rosario Polito
Cons. Marcella Colombati Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE – MINISTERO DELL’UNIVERSITA’ E DELLA RICERCA rappresentati e difesi dall’AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

contro

ALBERTI MARIA CRISTINA, AGRETTO ANNA, ALTIERI SOFIA, ALTORIO RAFFAELLA, AMATUCCI BENEDETTO, AMBROGINI GIOVANNI ROBERTO, ANDREANI ed altri
non costituitisi;
BONU PEPPINO, BRANDI MICHELE, BUCCIONI ROBERTA, CANNA SONIA, CASULA AUSILIA LORETTA, COLASANTI LORETTA, CRACOLICI STEFANO, D’AMICO MARIA ROSARIA, DE PISA FRANCESCA, FABIANI DOMENICO, FRONGIA ENRICO, GAMBINO ISABELLA, GIAMMARCO MARCO, GIORDANO FRANCESCA, GRIFONI FABRIZIO, IAQUANIELLO LOREDANA, MEDORI MARIA GRAZIA, MENDITTO MARIA LUIGIA, NICOLACI FRANCESCO,
PALMIERI FABIO, PAPA GIAMPIERO, PEZZALE VIVIANA, PIOVANELLO MARCO, TORRE ROSA MARIA, TRABATTONI MONICA, TROJA RITA, ZAPPULLO DOMENICO,
rappresentati e difesi dagli Avv.ti DOMENICO NASO e GIUSEPPE MINNITI
con domicilio eletto in Roma VIA S. NICOLA DA TOLENTINO N.1 presso DOMENICO NASO;
LIVAN GABRIELE, LONDERO MATTEO, PITTINO PAOLO,rappresentati e difesi dagli Avv.ti MARIA STEFANIA MASINI, MITJA OZBIC, SONIA BERNARDIScon domicilio eletto in Roma VIA DELLA VITE N.7 presso MARIA STEFANIA MASINI;

e nei confronti di
CARNEGLIA FRANCESCA , PALMESANO LUCIANA, MERLINO SANGUINETI ELENA, PASTORINO ALESSANDRA, PELLETTIERI ISABELLA, POGGI BARBARA, RICCI MARINA, ZAPPETTINI GIOVANNA, BERNARDONI BARBARA, SOLDI NICOLETTA, PILERI LAURA, GUGLIELMUCCI ANTONELLA, ABRAMO ANGELA, TURCHI MARGHERITA, FALCO CRISTINA, GALLO COSIMA, MANUELE ROSA, CECCHINI CATIA, BUORO SARA, SOTTILE STEFANIA, BADARACCO DANIELA, ROVEGNO STEFANIA, BOSCH VIVIANA, RICCIGRAZIELLA, LAGOMARSINO FRANCESCA, PERTINO VIVIANA, PAGANINI SONIA, VERARDO ILARIA, MERCADANTI BARBARA, SCHINCAGLIA SERENA, CASTAGNO RAFFAELA, BIAGI MONICA, PIENOVI RAFFAELLA, COSTIGLIOLO CHIARA, TIRENI RITA, GIRAUD ELISA, CITI ESTER, SOLARI LAURA, BONOMO LAURA, TURCO ANNARITA, BERGAMINI MARIA ELISA, LACHINA ANGELA, PALMERINI GIORGIA, PARODI SIMONA, CRISPINO VITTORIA, CAVALLI CRISTINA, PESCETTO CLAUDIA, MARINELLI EMANUELA, FRAU VALENTINA, CAVIGLIA GIULIANA, SGUERSO ENRICA, BELLUGI BARBARA, CAVIGLIA ELEONORA, MUSCARA’ DANIELA, CAMEIRANO ZAIRA, GUGLIELMINO LUCIANO, BARONE LAURA, SOAVE ROBERTA, DI DONNA BARBARA, RODARI DANIELA, PARODI EMANUELA, MOGGIA FRANCESCA, PROCOLO CONCETTA STEFANIA, SARA GARDELLA, URSO GRAZIA, CASO’ LAURA, CODA CLAUDIA, TRAVERSO STEFANIA, ALIGHIERI LAURA, MEDAGLIA MARIA ROSA, MARTINO MARINA, MURGIA LUCIA, PASTORINO MONICA, OTTONELLO TIZIANA, FERRANDO RENATA, IACONA ANGELA CONCETTA, VASSALLO FRANCESCA, SOLANO LUCIA, GOTELLI ORIANA, MORIN BARBARA, VENDRAMINI PATRIZIA, STELLITANO CRISTINA MARIA, PISTELLI FRANCESCA, D’ALFONSO LAURA, CASELLA PATRIZIA, LASPINA FEDERICA, ORLANDI SANDRA, ROLLA TIZIANA, ZANICCHI ERIKA, PARIZZI SIMONA, STORLENGHI SIMONA, COGHE SERENELLAGERALI GIORGIA, BOTTI ALESSIA, NULLI GIUSEPPINA, VAUDANO ELENA,PIACENTE ROSSELLA, BERGONZI MITZI, GENOVESE CARLA,
non costituitisi;
Intervenienti ad Opponendum
ARDITO ALESSANDRA, ASCHETTINO EMMA, BARBIERI ANTONIETTA, CAMPANER MINA, CANCIANI LUCIA, CANTARUTTI ENRICO, CESCHIA PIETRO, CIANI CRISTIANO STEFANO, CORAZZA DORIANA, DATTUOMO ANGELO, DELLA BIANCA STEFANIA, FERRARA ANNA RITA, FIOR IVO, GIORGI SILVIA, IACUZZO KATIA, IENTILE ROBERTO, MARCUZ LAURA, MARINO GAETANO, MONTRESOR FRANCESCA, MOSCARDINI STEFANO, MUNER SIMONETTA, NAZZI MASSIMO, OLIVO BARBARA, ORLANDO CLAUDIO, PAULUZZI MARCELLA, ROMANINI ANNA, ROMANO MARIE-CLAUDE, SCORDAMAGLIA ORNELLA MARIA, SICA BARBARA, VALE ROBERTA, VIDALE ANNA, ZUCCATO PATRIZIA
rappresentati e difesi dagli Avv.ti MARIA STEFANIA MASINI, MITJA OZBIC e SONIA BERNARDIScon domicilio eletto in Roma VIA DELLA VITE N.7 presso MARIA STEFANIA MASINI;

ACCILI MARIA CRISTINA, ACCOGLI DONATA, BARBARO ROBERTA, CALVIA MARIA, CANDELI MARGHERITA, CARERA MARISA, CALVINO CAROLAJ CERREIA, COLOMBINO GIUSEPPE PIETRO, CORTI BRUNELLA, CRITTINO TATIANA, DALMASTRI ELENA, DELLA ROCCA MAURA, DI PUMPO LARA, FALLERINI RAFFELLA, FERROTTI MONICA, FOLLETTO ANTONINA, FRANCAVIGLIA ALBA, GALLO SIMONA, GERMANI VINCENZA, GIANELLO LUISA, GIANJORIO ANGELO, GRELLA GIADA, IAVOARONE ANNUNZIATA, LIBRANDI ANNA DANIELA, MARCHETTI SAN MARTINO LUDOVICA, MASTROIANNI SILVIA, MAZZOLINI SAMUELE, PINTUS DANIELA, PUGGIONI ANGELO, REDI GIULIA, RICCI ALESSIA, RINALDI VALENTINA, ROLLO ANGELO, RONCO MARIELLA, SALDI STEFANIA, SANTARELLA GIUSEPPE, SCOTTO DI TELLA EMERENZIANA, SERRA RAIMONDA, SEVERI ANTONELLA, SOTTILE ROBERTA, TARABBIA PATRIZIA, TOSATO IRENE
rappresentati e difesi dagli Avv.ti DOMENICO NASO e RANIERO TRINCHIERI
con domicilio eletto in Roma VIA S. NICOLA DA TOLENTINO N.1 presso DOMENICO NASO;

per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR LAZIO – ROMA: Sezione III BIS 708/2008, resa tra le parti, concernente RIMODULAZIONE CORSI SPECIALI PER L’ABILITAZIONE ALL’INSEGNAMENTO.
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
ACCILI MARIA CRISTINA, ACCOGLI DONATA, ARDITO ALESSANDRA, ASCHETTINO EMMA, BARBARO ROBERTA, BARBIERI ANTONIETTA, BONU PEPPINO, BRANDI MICHELE, ed altri
Udito il relatore Cons. Marcella Colombati e uditi, altresì, per le parti l’Avv. dello Stato Di Palma, l’Avv. Masini e l’Avv. Trinchieri per delega dell’Avv. Minniti;
Visti i precedenti della Sezione sulla specifica questione (ord. nn. 4145/07 e 4103/07) e favorevoli all’appellante Ministero;
Ritenuto che la diversificata situazione dei diversi insegnanti precari merita un approfondimento nel merito e che, allo stato, è condivisibile che l’Amministrazione abbia considerato la necessità di assicurare parità di trattamento fra i destinatari della normativa;
che questi ultimi, in ogni caso, nell’ipotesi di un definitivo accertamento della loro posizione e di una favorevole valutazione delle tesi prospettate, potranno comunque essere reintegrati del pregiudizio asseritamente subito;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare (Ricorso numero: 2178/2008) e, per l’effetto, sospende l’efficacia della sentenza impugnata.
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 1946/08
Registro Generale: 2117/2008

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Domenico Cafini
Cons. Bruno Rosario Polito
Cons. Gabriella De Michele Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
AGEA, AGENZIA PER LE EROGAZIONI IN AGRICOLTURA
MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE
MINISTERO DEL TESORO
rappresentati e difesi dall’AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12pressoAVVOCATURA GEN. STATO

contro

AGRI P. DI PETRONE PIETRO E F.LO VITO
non costituitosi;
e nei confronti di
REGIONE PUGLIA
non costituitosi;
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR PUGLIA – LECCE: Sezione I 1071/2007, resa tra le parti, concernente REGIME QUOTE LATTE – COMPENSAZ. PRELIEVO SUPPLEMENT. DOVUTO CON AIUTI COMUNITARI;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto che nessuno si è costituito in giudizio;

Udito il relatore Cons. Gabriella De Michele e udito, altresì, per la parte appellante l’Avv. dello Stato Di Palma;

Ritenuto che sussistono i presupposti per l’accoglimento dell’istanza cautelare proposta in appello, tenuto conto dei presupposti giustificativi dell’atto impugnato in primo grado di giudizio, e dell’entità della somma richiesta;

P.Q.M.

Accoglie l’appello (Ricorso numero: 2117/2008) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, respinge l’istanza cautelare proposta in primo grado.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008

L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 1944/08
Registro Generale: 2034/2008

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Domenico Cafini
Cons. Bruno Rosario Polito
Cons. Gabriella De Michele Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Aprile 2008.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
VESPOLI ANTONIO – FLORIO RAFFAELA
rappresentati e difesi dagli Avv.ti GAETANO ROCCO FUSCO, SIMONA CORRADINO
e VINCENZO CESTAROcon domicilio eletto in Roma VIA PORTUENSE N. 104
pressoANTONIA DE ANGELIS

contro

MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA’ CULTURALI
SOPRINT. BENI ARCHITETT. E PAESAGGIO NAPOLI E PROVINCIA
rappresentati e difesi dall’AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12pressoAVVOCATURA GEN. STATO

e nei confronti di
COMUNE DI AGEROLA
non costituitosi;
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR CAMPANIA – NAPOLI: SEZIONE VII n. 3516/2007, resa tra le parti, concernente ANNULLAMENTO AUTORIZZAZIONE A COSTRUIRE PARCHEGGIO;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA’ CULTURALI
SOPRINT. BENI ARCHITETT. E PAESAGGIO NAPOLI E PROVINCIA
Udito il relatore Cons. Gabriella De Michele e uditi, altresì, per le parti l’Avv. Fusco, e l’Avv. dello Stato Sabelli;

Ritenuto che sussistono i presupposti per l’accoglimento dell’istanza cautelare, ai fini del riesame del provvedimento impugnato in primo grado di giudizio alla luce dei motivi di ricorso e della possibilità di richiedere, ove necessario, integrazioni documentaili che consentano la corretta valutazione della compatibilità dell’intervento con i valori ambientali tutelati;

P.Q.M.

Accoglie l’appello (Ricorso numero: 2034/2008) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, accoglie l’istanza cautelare in primo grado, ai fini anzidetti.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 08 Aprile 2008
L’ESTENSORE
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO