Pres. Calvo – Est. Brandileone
Errichiello (avv.ti Floridi, Gattamelata, Viale) c. INPS

è inammissibile l’impugnazione del silenzio rifiuto della P.A. per ottenere l’accertamento del diritto al risarcimento danni

1. – Giustizia amministrativa – Ricorso giurisdizionale – Impugnazione silenzio rifiuto – Risarcimento del danno – Inammissibilità.

2. – Giustizia amministrativa – Ricorso giurisdizionale – Impugnazione silenzio rifiuto – Difetto giurisdizione G.A. su rapporto sottostante – Inammissibilità.

1. – E’ inammissibile l’impugnazione del silenzio rifiuto della P.A. per ottenere l’accertamento del diritto al risarcimento del danno conseguente all’illegittima esclusione da un concorso pubblico.

2. – E’ inammissibile il ricorso ex art. 21 bis, l. 1034/1971, come modificato dall’art. 2, l. 205/00, diretto all’accertamento dell’illegittimità del silenzio rifiuto formatosi su un’istanza allorché il giudice amministrativo è privo di giurisdizione in ordine al rapporto giuridico sottostante.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Sentenza – 7/2/2009 n.375 proviene da Giustamm.

Pres. Calvo – Est. Fornataro
Roche Diagnostics spa (avv.ti Travi, Verrienti) c. Azienda Ospedaliera Santa Croce e Carle di Cuneo (avv. Gallo)

la P.A. a seguito di annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione, conserva la facoltà di revocare la gara in presenza di motivi di pubblico interesse anche in presenza di un secondo classificato

1. – Giustizia amministrativa – Ricorso – Presentazione domanda partecipazione alla gara – Acquiescenza alla revoca precedente gara – Esclusione.

2. – Giustizia amministrativa – Giudicato – Annullamento aggiudicazione – Revoca gara da parte P.A. – Elusione – Esclusione.

3. – Contratti p.a. – Appalto – Gara – Revoca – A seguito annullamento aggiudicazione – Secondo classificato – Posizione consolidata – Esclusione.

4. – Contratti p.a. – Appalto – Gara – Revoca – A seguito annullamento aggiudicazione – Secondo classificato – Indennizzo ex art. 21 quinquies l. 241/1990 – Esclusione.

1. – La domanda di partecipazione ad una gara di appalto presentata dall’Impresa che sarebbe risultata aggiudicataria nella gara indetta in precedenza se la stessa non fosse stata revocata, non importa acquiescenza all’indizione della nuova procedura.

2. – A seguito dell’annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione, la P.A. conserva il potere di non avvalersi della procedura espletata e di revocare gli atti che vi hanno dato luogo, bandendo una nuova gara, a condizione che motivi le ragioni di pubblico interesse sottese a tale scelta.

3. – L’Amministrazione, che a seguito dell’annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione, dispone la revoca della gara di appalto per sopravvenuto motivi di pubblico interesse, non è tenuta a prendere in specifica considerazione gli interessi del secondo classificato che non è portatore di una posizione consolidata.

4. – A seguito dell’annullamento giurisdizionale dell’aggiudicazione di una gara di appalto, il secondo classificato non vanta una posizione di diritto soggettivo né di consolidata aspettativa e pertanto a seguito della revoca della gara disposta dalla P.A., non ha titolo ad ottenere l’indennizzo di cui all’art. 21 quinquies l. 241/1990.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Sentenza – 7/2/2009 n.367 proviene da Giustamm.