La sospensiva dell’esito delle prove scritte di un corso concorso per dirigenti scolastici provoca solo l’ammissione con riserva alle prove orali. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2905/07
Registro Generale: 6137/2006

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo Est.
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Manfredo Atzeni
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
MARGIOTTA GABRIELLA rappresentato e difeso da:
Avv. LUCIANO ANCORAcon domicilio eletto in RomaVIA MANTEGAZZA N.24 presso
LUIGI GARDIN

contro

MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA PUGLIA
rappresentati e difesi da:
AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in RomaVIA DEI PORTOGHESI 12
COMM. CORSO-CONCORSO DIRIG. SCOL. C/O UFF. SCOL. REG. PUGLIA
non costituitosi;
per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR PUGLIA – BARI :Sezione I 2739/2006 , resa tra le parti, concernente AMMISSIONE PROVA ORALE CORSO-CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI.
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.

Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA PUGLIA
Udito il relatore Cons. Giuseppe Romeo e udito, altresì, per la parte ricorrente l’Avv.to Ancora.

Considerato che l’ordinanza cautelare n. 4087/2006, di cui l’appellante chiede “l’esatta esecuzione”, si limita a disporre l’ammissione con riserva a sostenere le prove orali, “ferma ed impregiudicata la fondatezza del merito del ricorso”, situazione, questa, che si è realizzata nella specie, avendo l’interessata sostenuto le prove orali;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile l’istanza cautelare (Ricorso numero: 6137/2006).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2905 proviene da Giustamm.

Non va sospesa un’informativa antimafia sfavorevole, qualora emergano elementi di carente fumus del ricorso dopo un’istruttoria disposta dal TAR. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2888/07
Registro Generale:3843/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Luciano Barra Caracciolo Est.
Cons. Roberto Chieppa
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
EUROSCAVI SRL
rappresentato e difeso dall’Avv. ANSELMO TORCHIA
con domicilio eletto in Roma VIA SANNIO 65
presso ANSELMO TORCHIA

contro

PREFETTURA DI VIBO VALENTIA
rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GEN. STATO
con domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

per l’annullamento dell’ordinanza del TAR CALABRIA – CATANZARO:SEZ. I n. 166/2007, resa tra le parti, concernente INFORMATIVA ANTIMAFIA;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
PREFETTURA DI VIBO VALENTIA

Udito il relatore Cons. Luciano Barra Caracciolo e uditi, altresì, per le parti l’avv.to TORCHIA e l’avv.to dello Stato SAULINO.

Ritenuto che, allo stato della presente fase cautelare, appaiono condivisibili i rilievi svolti dal TAR nell’ordinanza appellata;

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 3843/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2888 proviene da Giustamm.

Non va sospesa l’esecuzione di una sentenza che annulla una graduatoria per finanziamento di progetti redatta dopo l’esaurimento dei fondi ed in violazione del giudicato, avendo l’amministrazione l’obbligo di concedere il procedimento. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2904/07
Registro Generale:7358/2006

Sezione Sesta

composto dai Signori:

Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Manfredo Atzeni Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:

MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI
rappresentato e difeso da: AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

contro

CIESSE FLOWERS EXPORT SRL
rappresentato e difeso da:
Avv. GIOVANNI CANDIDO DI GIOIA e Avv. GIOVANNI GERBIcon domicilio eletto in Roma PIAZZA MAZZINI, 27presso
GIOVANNI CANDIDO DI GIOIA
per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR LIGURIA – GENOVA :SEZIONE II 909/2005 , resa tra le parti, concernente NEGATO FINANZIAMENTO DI PROGETTO.
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
CIESSE FLOWERS EXPORT SRL
Udito il relatore Cons. Manfredo Atzeni e uditi, altresì, per le parti l’avv. dello Stato D’Elia, l’avv. Gerbi l’avv. Di Gioia;
Ritenuto che l’Amministrazione appellante in forza del giudicato abbia l’obbligo di concludere il procedimento di cui si tratta.

P.Q.M.

Respinge l’istanza cautelare (Ricorso numero: 7358/2006 ). Condanna l’Amministrazione appellante al pagamento in favore dell’appellata, di spese ed onorari della presente fase cautelare, che liquida in complessivi € 3.000,00 (tremila/00) oltre agli accessori di legge.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2904 proviene da Giustamm.

Non va sospeso l’annullamento di una graduatoria per il conferimento di incarichi di presidenza, qualora l’annullamento derivi dalla circostanza che nella graduatoria era stato inserito un candidato che non aveva superato un precedente periodo di prova quale preside. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2887/07
Registro Generale: 3838/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Luciano Barra Caracciolo Est.
Cons. Roberto Chieppa

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
LARINI GRAZIANO
rappresentato e difeso dall’Avv. MARIA TERESA MONDIN
con domicilio eletto in Roma LUNGOTEVERE DEI MELLINI N.4
presso SALVATORE MILETO

contro

DONATO MALERBA
rappresentato e difeso dall’Avv. GIOVANNI PEZZUTO
con domicilio eletto in Roma CORSO RINASCIMENTO 11
presso AMINA L’ABBATE

MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, DELL’UNIVERSITA’ E DELLA RICERCA non costituitosi;

CENTRO SERVIZI AMMINISTRATIVI PROVINCIA DI LECCE non costituitosi;

e nei confronti di
CIRIANI FRANCESCO non costituitosi;

DE GIORGI LUIGI non costituitosi;

per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR PUGLIA – LECCE: SEZIONE II 1921/2006, resa tra le parti, concernente GRADUATORIA CONFERIMENTO INCARICHI DI PRESIDENZA.
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
DONATO MALERBA

Udito il relatore Cons. Luciano Barra Caracciolo e uditi, altresì, per le parti l’avv.to MILETO per delega dell’avv.to MONDIN e l’avv.to FORTUNATO per delega dell’avv.to PEZZUTO.

Ritenuto che appare preferibile la tesi accolta dal TAR, in quanto la graduatoria risulta aver esplicato utilmente i suoi effetti nei confronti dell’appellante escludendosi la configurabilità giuridica di un efficace ed attuale inclusione in pregressa graduatoria di merito;

P.Q.M.

Respinge l’istanza cautelare (Ricorso numero: 3838/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2887 proviene da Giustamm.

Non va sospesa la sentenza che non accoglie l’istanza di esecuzione di giudicato (nella specie si discuteva della sospensione di una sentenza sfavorevole al privato in tema di esecuzione del giudicato su istanza di concessione demaniale per stabilimento balneare, concessione originariamente negata dalla p.a. con provvedimento annullato dal TAR). (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2903/07
Registro Generale: 3468/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Luciano Barra Caracciolo Est.
Cons. Roberto Chieppa
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:

GIANNICO DAVIDE GIOVANNI
rappresentato e difeso dall’ Avv. GIOVANNI DI GIANDOMENICOcon domicilio eletto in Roma VIA GERMANICO, 146 presso ERNESTO MOCCI

contro

MIN. INFRASTRUTTURE E TRASPORTI-CAPITANERIA PORTO TERMOLI
rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12
per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR MOLISE – CAMPOBASSO 157/2007 , resa tra le parti, concernente DINIEGO CONCESSIONE DEMANIALE PER STABILIMENTO BALNEARE (ES.GIUD.TAR).
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza di appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
MIN. INFRASTRUTTURE E TRASPORTI-CAPITANERIA PORTO TERMOLI
Udito il relatore Cons. Luciano Barra Caracciolo e uditi, altresì, per le parti l’avv. Di Giandomenico e l’avv. dello Stato Clemente;
Ritenuto che non sussistono i presupposti per concedere l’invocata sospensione (e la conseguente anticipazione cautelare della concessione demaniale), essendo preliminarmente dubitabile la stessa natura elusiva del giudicato del provvedimento censurato in primo grado;

P.Q.M.

Respinge l’istanza cautelare (Ricorso numero: 3468/2007 ).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2903 proviene da Giustamm.

Va sospeso per prevalenza delle esigenze di interesse pubblico il progetto di ampliamento di un deposito doganale di gas propano liquido in un sito ad alta criticita’ e con una udienza di discussione nel merito fissata in tempi brevi. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2828/07
Registro Generale:4079/2007

Sezione Quinta

composto dai Signori:
Pres. Emidio Frascione
Cons. Raffaele Carboni
Cons. Caro Lucrezio Monticelli
Cons. Marzio Branca
Cons. Adolfo Metro Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
COSTIERO ADRIATICO S.R.L.rappresentato e difeso da:
Avv. ERNESTO STICCHI DAMIANIcon domicilio eletto in RomaVIA BOCCA DI LEONE N. 78 presso C/O STICCHI DAMIANI E. STUDIO BDL

contro

REGIONE PUGLIArappresentato e difeso da: Avv. MARIA LIBERTIcon domicilio eletto in RomaVIA BARBERINI, 36presso DELEGAZIONE REGIONE PUGLIA
REGIONE PUGLIA- ASSESSORATO ALL’AMBIENTE – SETTORE ECOLOGIAnon costituitosi;
COMUNE DI BRINDISI
non costituitosi;
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR PUGLIA – LECCE: Sezione I n. 319/2007, resa tra le parti, concernente PROGETTO DI AMPLIAMENTO DEPOSITO DOGANALE DI GAS PROPANO LIQUIDO;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
REGIONE PUGLIA
Udito il relatore Cons. Adolfo Metro e udito, altresì, per la parte appellante l’avvocato Sticchi Damiani;
Vista la motivazione dell’atto impugnato che rileva l’alta criticità del sito, per cui, in attesa della prossima discussione di merito appare comunque opportuno dare prevalenza alle esigenze di interesse pubblico.

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 4079/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2828 proviene da Giustamm.

Non va sospeso il provvedimento che nega il trattenimento in servizio di un dipendente in imminente collocazione in quiescenza, anche se l’istanza di trattenimento in servizio e’ motivata con riferimento al completamento di un corso concorso selettivo di formazione. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2901/07
Registro Generale:4313/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe
Cons. Giuseppe Romeo Est.
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Roberto Chieppa
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007 .

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
DE TOMMASO LUISA
rappresentato e difeso dall’ Avv. ENRICO GIUSEPPE GIGLIcon domicilio in Roma PIAZZA CAPO DI FERRO 13 presso SEGRETERIA SEZIONALE CDS

contro

MIN.PUBBLICA ISTRUZIONE-UFF.SCOLASTICO REG.LAZIO-DIREZ.GEN.
rappresentato e difeso dall’ AVVOCATURA GEN. STATOcon domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12 presso AVVOCATURA GEN. STATO
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR LAZIO – LATINA n. 334/2007, resa tra le parti, concernente CORSO CONCORSO DI FORMAZIONE PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

MIN.PUBBLICA ISTRUZIONE-UFF.SCOLASTICO REG.LAZIO-DIREZ.GEN.Udito il relatore Cons. Giuseppe Romeo e udito, altresì, per la parte appellante l’avv. Gigli;

Ritenuto che, allo stato, il ricorso non pare presentare elementi di fondatezza, atteso che l’appellante sarà collocata in quiescenza a decorrere dal 1° settembre 2007;

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 4313/2007 ).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2901 proviene da Giustamm.

Va sospesa la sentenza che annulla la proclamazione di eletti in tutte le sezioni del Comune di Campobasso. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2826/07
Registro Generale:3387-3546-3547/2007

Sezione Quinta

composto dai Signori:
Pres. Emidio Frascione
Cons. Raffaele Carboni
Cons. Caro Lucrezio Monticelli
Cons. Marzio Branca
Cons. Adolfo Metro Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello 3387/2007 proposto da:
COMUNE DI CAMPOBASSOrappresentato e difeso da: Avv. ANTONIO CALISE con domicilio eletto in RomaVIA ALBALONGA 7 presso CLEMENTINO PALMIERO

contro

MARTINO LUCA
rappresentato e difeso da: Avv. NICOLA DI BIASE con domicilio eletto in RomaLARGO A. FOCHETTI, 28 presso TONIO DI IACOVO
UFFICIO CENTRALE ELETTORALE C/ TRIBUNALE CAMPOBASSO
non costituitosi;
e nei confronti di
IAFIGLIOLA SABINO LUCIOrappresentato e difeso da: Avv. MICHELE COROMANO – Avv. STEFANO SCARANO con domicilio eletto in Roma VIALE TUPINI 113 presso NICOLA CORBO
per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR MOLISE – CAMPOBASSO 19/2007 , resa tra le parti, concernente ESCLUSIONE DALLA LISTA DEGLI ELETTI.

Visto l’appello 3546/2007 proposto da:
BATTISTA ANTONIO
BUCCI RAFFAELE
DI ANNA D’ANCHISE NICOLA
DI DOMENICO MARILINA
DI DONATO FELICE
DI TOMMASO MARIO
DI TOMMASO PAOLO
D’UVA ANTONIO
FRATANGELO ANTONIO
IOCCA TOMMASINO
PARPIGLIA CARMELO
PASCALE ALESSANDRO
STELLA MICHELE
COLARUSSO PASQUALE
DI GIORGIO GIOVANNI
FABBRICATORE ULISSE
D’ABATE SILVERIO
rappresentato e difeso da: Avv. GIULIANO DI PARDO – Avv. SALVATORE DI PARDO con domicilio in Roma PIAZZA CAPO DI FERRO 13 presso SEGRETERIA SEZIONALE CDS

contro

MARTINO LUCAnon costituitosi;
e nei confronti di
COMUNE DI CAMPOBASSO
non costituitosi;
COMMISSARIO PREFETTIZIO DEL COMUNE DI CAMPOBASSO
non costituitosi;
UFFICIO ELETTORALE CENTRALE C/O TRIBUNALE DI CAMPOBASSO
non costituitosi;
IAFIGLIOLA SABINO LUCIO
non costituitosi;
PETTI MARCO
non costituitosi;

Visto l’appello 3547/2007 proposto da:
PAOLONE EMILIO
GABRIELI PIETRO
MAIO PIETRO
BATTISTA FRANCO
DE SANTIS MICHELE
D’ANCHISE BIAGIO MAURIZIO
PETTI MARCO
AIELLO ANTIMO
NERI FILIPPO MARIA
rappresentato e difeso da:
Avv. CLAUDIO NERIcon domicilio eletto in RomaVIA CIPRO, 77 presso CRISTINA SPERANZA

contro

MARTINO LUCAnon costituitosi;
e nei confronti di
COMUNE DI CAMPOBASSO
non costituitosi;
UFFICIO ELETTORALE CENTRALE C/ TRIBUNALE DI CAMPOBASSO
non costituitosi;
IAFIGLIOLA SABINO LUCIO
non costituitosi;
DI FABIO GIUSEPPE
non costituitosi;
per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR MOLISE – CAMPOBASSO 224/2007, resa tra le parti, concernente PROCLAMAZIONE ELETTI CONSIGLIO COMUNALE.

Visti gli atti e documenti depositati con gli appelli;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza di accoglimento, presentata in via incidentale dalle parti appellanti.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
IAFIGLIOLA SABINO LUCIO
MARTINO LUCA
Udito il relatore Cons. Adolfo Metro e uditi, altresì, per le parti gli avvocati Scarano, Di Pardo e Neri;
– Considerato che i ricorsi in epigrafe vanno riuniti;
– Vista la sentenza n. 3488/06 di questa sezione, le cui motivazioni vanno condivise;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare (Ricorsi numeri: 3387-3546-3547/2007) e, per l’effetto, sospende l’efficacia della sentenza impugnata.
Riunisce i ricorsi in epigrafe.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2826 proviene da Giustamm.

Non va sospeso il provvedimento di rilascio alloggio di edilizia pubblica (dubitandosi della giurisdizione dell’adito giudice). (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2900/07
Registro Generale:4369/2007

Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Gaetano Trotta
Cons. Carmine Volpe Est.
Cons. Giuseppe Romeo
Cons. Luciano Barra Caracciolo
Cons. Roberto Chieppa
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
UZZO MARIA
rappresentato e difeso dall’ Avv. GENNARO MACRIcon domicilio eletto in Roma VIA ZARA, 16presso NAPOLITANO SALVATORE DE CILLA MICHELE

contro

COMUNE DI POZZUOLI rappresentato e difeso dall’ Avv. ALDO STARACEcon domicilio eletto in Roma VIA MARIANNA DIONIGI N.57 presso CLAUDIA DE CURTIS
IACP – ISTITUTO AUTONOMO PER LE CASE POPOLARI PR.DI NAPOLI
non costituitosi;
per l’annullamento dell’ordinanza del TAR CAMPANIA – NAPOLI: SEZIONE V n. 1220/2007, resa tra le parti, concernente RILASCIO ALLOGGIO;
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di reiezione della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

COMUNE DI POZZUOLI
Udito il relatore Cons. Carmine Volpe e uditi, altresì, per le parti l’avv. Macrì e l’avv. Starace;
Ritenuto che l’eccezione di difetto di giurisdizione, sollevata dal Comune appellato, è sorretta da sufficienti elementi di fondatezza (si veda Cass., sez.un., 12 giugno 2006, n.13527 e 7 marzo 2002, n.3389);

P.Q.M.

Respinge l’appello (Ricorso numero: 4369/2007).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2900 proviene da Giustamm.

Va sospeso il dispositivo di una sentenza che accoglie il ricorso e annulla una gara per carenza di polizza fideiussoria rispetto alle garanzie richieste dal bando. In primo grado la sospensiva era stata respinta e la sospensione del dispositivo opera fino alla pubblicazione della motivazione della sentenza impugnata. (G.S.)

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanza: 2823/07
Registro Generale: 3507/2007

Sezione Quinta

composto dai Signori:
Pres. Emidio Frascione
Cons. Raffaele Carboni
Cons. Caro Lucrezio Monticelli
Cons. Marzio Branca
Cons. Aniello Cerreto Est.

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Giugno 2007
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
MOTOROLA S.P.A. IN PR. E Q.LE MANDATARIA CAPOGRUPPO A.T.I.
rappresentato e difeso da:
Avv. NINO PAOLANTONIOcon domicilio eletto in RomaVIA PRINCIPESSA CLOTILDE, 2 presso ANGELO CLARIZIA

contro

OTE S.P.A.rappresentato e difeso da:
Avv. ANTONIO LIROSIAvv. GIANCARLO TANZARELLAcon domicilio eletto in RomaVIA DELLE QUATTRO FONTANE, 20presso ANTONIO LIROSI
TELECOM ITALIA S.P.A.non costituitosi;
SOCIETA’ COSTRUZIONI ROSSARO S.R.L.non costituitosi;
e nei confronti di
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
rappresentato e difeso da:
Avv. DARIA DE PRETIScon domicilio eletto in RomaV. GIULIO CESARE, 14presso GABRIELE PAFUNDI
per la sospensione dell’efficacia,
del dispositivo di sentenza del T.R.G.A. – DELLA PROVINCIA DI TRENTO 15/2007, resa tra le parti, concernente AGGIUDICAZIONE OFFERTA PER REALIZZAZIONE RETE RADIOMOBILE AD USO PROFESSIONALE.
Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia del dispositivo di sentenza di accoglimento, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
OTE S.P.A.
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
Udito il relatore Cons. Aniello Cerreto e uditi, altresì, per le parti gli avv.ti Paolantonio, De Pretis, Tanzarella e Lirosi;
Considerato che appaiono meritevoli di positiva considerazione le doglianze prospettate dagli appellanti nelle more della pubblicazione della sentenza;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare (Ricorso numero: 3507/2007) e, per l’effetto, sospende l’efficacia del dispositivo di sentenza impugnato fino alla pubblicazione della sentenza da parte del TAR.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 05 Giugno 2007

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 5/6/2007 n.2823 proviene da Giustamm.