Pres. Luccioli – Rel. Salvago – P.M. Russo>br> Deledda (avv. Tamponi) c. Azienda USL 1 Sassari (avv.ti Cifariello, Porcu)

sull’insussistenza del diritto del vincitore di un concorso, che abbia rinunciato al posto di provenienza a causa della nomina, ad ottenere un risarcimento in caso di annullamento giurisdizionale della procedura concorsuale

1. – Concorsi – Annullamento giurisdizionale procedura concorsuale – Vincitore – Diritto al risarcimento danno per perdita posto precedente – Esclusione.

2. – Concorsi – Annullamento giurisdizionale concorso – Vincitore – Diritto al risarcimento – Condizioni.

1.– La circostanza che la P.A. in forza di un procedimento concorsuale, poi dichiarato illegittimo dal G.A., abbia indotto il vincitore a presumere che il concorso fosse stato regolarmente espletato e a chiedere il trasferimento con perdita del precedente impiego, non legittima la parte ad alcun risarcimento, non sussistendo il nesso eziologico tra trasferimento richiesto di propria iniziativa e concorso indetto da altro soggetto.

2. – L’annullamento giurisdizionale di un concorso pubblico non legittima il vincitore ad ottenere alcun risarcimento in mancanza dell’accertamento della colpa della P.A. e di un giudizio prognostico circa la spettanza del posto al soggetto in presenza di regolare svolgimento della procedura concorsuale.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 29/1/2010 n.2122 proviene da Giustamm.

Pres. F.F. Lotti – Rel. Malanetto
Elyo srl (avv. Vecchione) c. Regione Piemonte (avv. Scollo) e
ATI Guerrato spa (avv. Casavecchia)

sull’illegittimità dello scorporo della prestazione principale in caso di ATI verticale

1. – Giustizia amministrativa – Giudizio – Art. 115 c.p.c. – Applicabilità.

2. – Contratti p.a. – Appalto – ATI verticale – Scorporo prestazione principale – A favore mandante – Illegittimità.

1. – Il principio contenuto nell’art. 115 c.p.c., in base al quale il giudice deve porre a fondamento della decisione i fatti non specificamente contestati dalla parte costituita, si applica anche al giudizio amministrativo.

2. – In caso di ATI verticale, la prestazione principale non può essere svolta in esclusiva da una mandante, neppure se le prestazioni principali sono due e la mandante eserciti in esclusiva una sola delle due.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 29/1/2010 n.454 proviene da Giustamm.

Pres. Bianchi – Rel. Graziano
Sodexo Italia spa (avv.ti Invernizzi, Pizzetti) c. Istituto Belletti Bona –
Centro Sociale Polivalente (avv.ti Enoch, Dimonte) e Cooperativa Sociale di
Ristorazione e Servizi Gran Menù Onlus, Vivenda spa (avv. Perrone)

sull’applicabilità anche ai contratti di servizi del principio di corrispondenza tra quote di partecipazione al raggruppamento, quote di qualificazione e percentuale di esecuzione dei servizi affidati alla P.A.

1. – Contratti p.a. – Appalti – ATI – Mandante – Partecipazione al raggruppamento in n determinata percentuale – Possesso nella stessa percentuale dei requisiti tecnico economici – Necessità.

2. – Contratti p.a. – Appalti – Raggruppamento verticale – Possesso requisiti tecnici corrispondenti a parte di servizio espletato – Necessità.

3. – Contratti p.a. – Appalti – Appalti di servizi – Ati – Imprese componenti Ati – Principio di corrispondenza tra quote di partecipazione, percentuale di esecuzione attività, quote di possesso requisiti tecnici – Applicabilità.

4. – Contratti p.a. – Appalti – Unicità del servizio – Ati verticale – Ammissibilità – Condizioni.

5. – Giustizia amministrativa – Risarcimento in forma specifica – Subentro nell’appalto.

1. – Nei casi in cui la mandante dichiari di partecipare ad un raggruppamento in una determinata percentuale, deve dimostrare il possesso in tale percentuale dei requisiti tecnico – economici richiesti nel bando di gara.

2. – In caso di raggruppamento verticale, l’Impresa che effettua un certo servizio nell’ambito dell’appalto deve anche possedere i relativi requisiti tecnici.

3. – Il principio di corrispondenza tra quote di partecipazione all’associazione di imprese, percentuale di esecuzione delle attività e quote di possesso dei requisiti tecnici ed economici trova applicazione anche nel settore degli appalti di servizi.

4. – L’ati verticale è configurabile anche nei casi di unicità del servizio da svolgere, qualora comunque lo stesso venga ripartito in varie attività.

5. – Nei casi in cui l’aggiudicataria vittoriosa in sede giurisdizionale opti per il risarcimento in forma specifica, essa subentra a titolo derivato per effetto della sentenza di annullamento dell’aggiudicazione.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 29/1/2010 n.467 proviene da Giustamm.

Pres. Bianchi – Rel. Goso
Gambatesa (avv.ti Videtta, Lauretta) c.
Comune di San Mauro Torinese (avv. Griva)

1. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Fase successiva all’assegnazione alloggio – Giurisdizione G.O.

2. – Giurisdizione e competenza – Edilizia residenziale pubblica – Pronuncia di decadenza dall’assegnazione – Giurisdizione G.O.

1. – Nella materia dell’edilizia residenziale pubblica, non è configurabile la giurisdizione del G.A. nella fase successiva al provvedimento di assegnazione dell’alloggio, posto che la P.A. opera nell’ambito di un rapporto privatistico di locazione.

2. – La pronuncia di decadenza dall’assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, fondata sull’accertamento del venire meno di uno dei requisiti essenziali ai fini dell’assegnazione, è priva di discrezionalità e rientra nella giurisdizione del G.O.

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

L'articolo T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 29/1/2010 n.460 proviene da Giustamm.