Pres. Di Nunzio/ Est. De Carlo

Sulla sospensione del decreto di revoca degli incentivi delle imprese adottata a notevole distanza di tempo dalle concessioni dell’incentivo

Contributi e finanziamenti – Incentivi impresa – Concessione – Successiva revoca –A notevole distanza di tempo – Sospensione cautelare – Va concessa
 

Va sospeso il Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico, Direzione Generale per gli Incentivi alle Imprese, in materia di  revoca totale e recupero delle agevolazioni concesse ex lege 488/1992, dovendosi ravvisare il fumus boni iuris laddove la disposta revoca dell’affidamento sia avvenuta in epoca troppo distante dalla sua concessione. 
 

Pubblicato il 21/09/2016

sul ricorso numero di registro generale 449 del 2016, proposto da:

Estate S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Franco Fabbri , Roberto Menniti C.F. MNNRRT62E11H199D, con domicilio eletto presso l’avv. Chiara Rinaldi in Bologna, via D’Azeglio 35;

Ministero dello Sviluppo Economico non costituito in giudizio; 

Mps Capital Services – Banca Per Le Imprese S.p.A. non costituita in giudizio; 

– del Decreto n. 877 del 20 gennaio 2016 del ministero dello Sviluppo Economico, Direzione Generale per gli Incentivi alle Imprese, recante revoca totale e recupero delle agevolazioni concesse ex lege 488/1992;
– di ogni ulteriore atto connesso presupposto e o consequenziale ancorché non conosciuto e in particolare delle note MPS Capital Services Banca per le imprese del 16 febbraio 2006 e 24 aprile 2009;

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 settembre 2016 il dott. Ugo De Carlo e uditi per le parti i difensori Roberto Menniti;

Considerato che il ricorso appare assistito da fumus boni iuris in quanto la revoca dell’affidamento è avvenuta in epoca troppo distante dalla sua concessione;
Ritenuto che sussista anche il periculum in mora dal momento che la cifra da restituire è cospicua e tale da mettere in difficoltà l’ordinaria gestione dell’attività;
Considerata l’opportunità di rinviare al merito ogni decisione sulle spese, compensandole in questa fase;

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l’Emilia Romagna, Sezione Prima, accoglie e per l’effetto:
a) sospende l’efficacia del provvedimento impugnato;
b) fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 23.11.2016. .
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 21 settembre 2016 con l’intervento dei magistrati:
Giuseppe Di Nunzio, Presidente
Umberto Giovannini, Consigliere
Ugo De Carlo, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO
 
 

L'articolo T.A.R. Emilia Romagna – Bologna – Sezione I – Ordinanza – 21/9/2016 n.270 proviene da Giustamm.