Pres. Iannotta, est. BrancaImpresa costruzioni De Cesare ing. Ulrico (Avv. ti A. Clarizia e N. Paolantonio), ASL Chieti (Avv. V. Cerulli Irelli e N. Marcone) c. Di Vincenzo Dino e C. s.p.a. (Avv. ti A. Segato, G. Di Francesco e M. Annoni) sulla possibilità per la stazione appaltante di verificareContinue Reading

Pres. Amodio, Est. Politi A. Giannino (Avv.ti C. Renzo, M. Pietrolucci) c/ Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura (Avv. dello Stato) sull’applicabilità dell’art. 45, D.p.r. 1063/1962, disciplinante la composizione dei collegi arbitrali ai quali sia affidata la risoluzione di una controversie in materia di opere pubbliche, anche dopo l’entrataContinue Reading

Pres. Antonio Giuda, est. Paolo Corciulo Agristudio s.r.l. e CIRAM Università degli Studi di Napoli Federico II (Avv.ti Mariagiulia Giannoni ed Agnese del Nord) c. Ente Parco Regionale del Partenio (Avv. Diego Perifano) e Sonted srl (avv. Enrico Soprano) sulla possibilità di affidare pubblici appalti ad enti pubblici e sullaContinue Reading

Pres.Renato Vivenzio Est.Davide Ponte sull’acquiescenza Processo – Legittimazione e interesse processuale – Acquiescenza – Presupposti. L’acquiescenza ad un provvedimento amministrativo sfavorevole postula l’incondizionata accettazione del contenuto precettivo dell’atto da parte dell’interessato, sicché l’attuale volontà di prestare l’acquiescenza deve escludersi ogniqualvolta l’assetto di interessi venga accettato dal destinatario solo subordinatamente allaContinue Reading

Pres. Varrone, est. Romeo Comune di Villafranca Padovana (Avv.ti U. Costa e E. Spaziani Testa) c. Vodafone Omnitel N. V. (Avv. P. Mantovan e L. Manzi) Edilizia ed urbanistica – Impianti di telefonia mobile – Diniego comunale di installazione in alcune zone – Legittimità – Condizioni Gli enti gestori diContinue Reading

Va respinta la domanda cautelare avverso il diniego di immatricolazione al corso di laurea specialistica in odontoiatria. (G.S.) N. 00156/2007 REG.ORD. N. 00179/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sul ricorso numero di registro generale 179 del 2007, propostoContinue Reading