Industria e commercio – revoca contributo comunitario in conto capitale (L.1800 milioni) per produzione in acquacultura – sentenza di rigetto per tardivita’ del ricorso – Sospensiva di sentenza – difetto di giurisdizione in tema di recuperi per inadempimento del concessionario – tutela cautelare – rigetto.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Registro Ordinanza:3059/04
Registro Generale:5656/2004

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Carmine Volpe
Cons. Francesco D’Ottavi
Cons. Domenico Cafini
Cons. Giancarlo Montedoro Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 02 Luglio 2004
Visto l’art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
THALATTA 2001 S.R.L.
rappresentata e difesa dagli Avv.ti GIOVANNI FIANNACCA e PAOLO GATTO
con domicilio eletto in Roma VIA DEL TRITONE, 87
presso SALVATORE FAMIANI

contro

MINISTERO DELL’AGRICOLTURA E DELLE FORESTE
rappresentato e difeso dall’AVVOCATURA GEN. STATO
con domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

per l’annullamento,
previa sospensione dell’efficacia, della sentenza del TAR CALABRIA – CATANZARO: SEZ. I 895/2004, resa tra le parti, concernente REVOCA CONTRIBUTO COMUNITARIO IN CONTO CAPITALE.

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista la domanda di sospensione dell’ efficacia della sentenza appellata, presentata in via incidentale dalla parte appellante.
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

MINISTERO DELL’AGRICOLTURA E DELLE FORESTE

Udito il relatore Cons. Giancarlo Montedoro e udito, altresì, per la parte ricorrente l’avv.to GATTO.

Ritenuto che l’appello non appare assistito dal prescritto fumus boni iuris, con riguardo al profilo relativo al difetto di giurisdizione del giudice amministrativo su controversie aventi ad oggetto il recupero di ausili pecuniari pubblici a seguito di mero inadempimento del concessionario (Cass. Sez. Un. 25/5/2001 n. 225; CdS VI 25/6/2002 n. 3470; CdS 1/3/1993 n. 100; CdS IV 12/4/2001 n. 2224; e, di recente, CdS VI 3/11/2003 n. 6826; CdS VI 20/6/2003 n. 3672);

P.Q.M.

Respinge l’istanza cautelare (Ricorso numero: 5656/2004).

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 02 Luglio 2004

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 2/7/2004 n.3059 proviene da Giustamm.

Contratti – servizi – affidamento lavori di restauro e manutenzione di fotografie storiche – bando particolarmente selettivo – prevalenza dell’interesse pubblico all’affidamento ad imprese indiscutibilmente specializzate – tutela cautelare – rigetto.

Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 26 maggio 2004 n. 2844

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Registro Ordinanza:3058/04
Registro Generale:5588/2004

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Carmine Volpe
Cons. Francesco D’Ottavi
Cons. Domenico Cafini
Cons. Giancarlo Montedoro Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 02 Luglio 2004.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
CECCHIN DONATELLA IN PR. E Q.LE TIT.OMONIMA IMPR.INDIVIDUALE
rappresentata e difesa dall’Avv. NINO PAOLANTONIO
con domicilio eletto in Roma VIA PRINCIPESSA CLOTILDE 2

contro

IMPRESA TIZIANA MACALUSO, IMPRESA RAFFAELLA FE
rappresentate e difese dagli Avv.ti SALVATORE CORONAS, SIMONE PALOMBI e UMBERTO CORONAS
con domicilio eletto in Roma VIA GIUSEPPE FERRARI, 4
presso SALVATORE CORONASe nei confronti di
MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA’ CULTURALIMINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTISOPRINTENDENZA SPECIALE PER IL POLO MUSSALE VENEZIANOAUTORITA’ DI VIGILANZA SUI LAVORI PUBBLICI
non costituiti;
per l’annullamento,
dell’ordinanza del TAR LAZIO – ROMA: Sezione II n. 2844/2004, resa tra le parti, concernente AFFIDAMENTO LAVORI DI RESTAURO E MANUTENZIONE DI FOTOGRAFIE STORICHE;

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:

IMPRESA RAFFAELLA FE
IMPRESA TIZIANA MACALUSO

Udito il relatore Cons. Giancarlo Montedoro e uditi, altresì, per le parti gli avv.ti PAOLANTONIO e CORONAS.

Ritenuto che l’appello cautelare appare assistito dal prescritto fumus boni iuris in considerazione dell’insufficienza dell’attività di restauro svolta dall’originaria ricorrente;
ritenuto che sussiste il periculum in mora con riguardo all’interesse pubblico ad affidare gli interventi di restauro a soggetti dotati di indiscutibile specializzazione;

P.Q.M.

Accoglie l’appello (Ricorso numero: 5588/2004) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, accoglie l’istanza cautelare in primo grado.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 02 Luglio 2004

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 2/7/2004 n.3058 proviene da Giustamm.

Autorizzazione e concessione – sospensione da attivita’ ispezione e controllo naviglio nazionale non soggetto a convenzione internazionale, con rilascio di certificato di sicurezza – prevalenza dell’interesse pubblico – tutela cautelare – rigetto.

Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 4 marzo 2004 n. 1360

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Registro Ordinanza:3056/04
Registro Generale:5637/2004

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Sesta

composto dai Signori:
Pres. Claudio Varrone
Cons. Carmine Volpe
Cons. Francesco D’Ottavi
Cons. Domenico Cafini
Cons. Roberto Garofoli Est.
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 02 Luglio 2004.

Visto l’art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l’appello proposto da:
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
rappresentato e difeso dall’ AVVOCATURA GEN. STATO con domicilio in Roma VIA DEI PORTOGHESI 12

contro

BUREAU VERITAS S.A. FRANCE
non costituitosi;

per l’annullamento,
vdell’ordinanza del TAR LAZIO – ROMA: Sezione III TER n. 1360/2004, resa tra le parti, concernente ANNUL. PROVV. “ATTIVITA’ ISPEZIONE E CONTR. NAVIGLIO NAZ.LE” NON SOGGETTO A CONV;

Visti gli atti e documenti depositati con l’appello;
Vista l’ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;

Udito il relatore Cons. Roberto Garofoli e udito, altresì, per la parte ricorrente l’avv. dello Stato Clemente.

Ritenuto che, sulla scorta di una prima delibazione, relativa alla consistenza delle differenti ragioni poste a fondamento del provvedimento impugnato in primo grado, nonché alla rilevanza degli interessi pubblici coinvolti, va accolto l’appello cautelare.

P.Q.M.

Accoglie l’appello (Ricorso numero: 5637/2004) e, per l’effetto, in riforma dell’ordinanza impugnata, respinge l’istanza cautelare proposta in primo grado.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Roma, 02 Luglio 2004

L'articolo Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 2/7/2004 n.3056 proviene da Giustamm.