Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. Nicolosi Pres. P. De Bernardinis Est. G. Gesi (Avv.ti E. Pecchia e M. Nocentini) contro il Comune di Follonica (non costituito) sul carattere extra ordinem delle ordinanze contingibili ed urgenti ex art. 38, comma 2, della l. n. 142/1990 e sulla necessità di adeguata motivazione sull’impossibilità per la p.a.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Angelo De Zotti, Presidente – Stefano Mielli, Estensore Mazzucco Rita, Crespan Riccardo, Benetti Francesco e Sonnenblume Sas c/ Comune di Venezia (e ad opponendum Ministero per i Beni e le Attivita’ Culturali) sulla discrezionalità dell’amministrazione di individuazione le zone idonee al commercio su aree pubbliche e di modificarne l’assetto giàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Campanella, Est. Leotta A. Licandro (Avv. S. Cittadino) c/ Comune di Catania sulla necessità di notificare il ricorso introduttivo del giudizio di ottemperanza Processo amministrativo – Ottemperanza – Ricorso – Notifica – Necessità – Sussiste – Ragioni La circostanza che l’atto introduttivo del giudizio di ottemperanza, in applicazione dell’art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. Trotta – Est. S. Cacace Turilli (Avv.ti A. Parigi e S. Pettinato) c/ Consorzio SAPRO s.r.l. (Avv. G. Cerceo) sull’estensione al processo amministrativo del divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in appello anche riguardo a documenti Processo amministrativo – Mezzi di prova – Produzione in appelloContinue Reading