Il collegio assegna alle parti termine per presentare memorie avendo rilevato d’ufficio che il ricorso e l’istanza di fissazione dell’udienza sono in formato nativo digitale ma non risultano sottoscritti con firma digitale, essendo tale carenza suscettibile di determinare, rispettivamente, la nullità dell’atto introduttivo del giudizio a termini degli articoli 40 e 136, comma 2 bis c.p.a. e l’improcedibilità dell’istanza cautelare, a norma dell’articolo 55, comma 4 c.p.a.

---

Pres. Limongelli (f.f.) – Est. Garbari

---

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 554 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Tiziana Aresi e Massimo Carlo Seregni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell’Interno e Questura di Brescia, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso la quale sono domiciliati in Brescia, via S. Caterina, 6;

per l’annullamento

previa sospensiva

del decreto cat12/2021/ImmigIVsez/21BS0026093 adottato in data 6 agosto 2021 dal Questore di Brescia, che ha disposto la revoca del permesso di soggiorno per protezione sussidiaria.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno e della Questura di Brescia;

Visto l’art. 73, co. 3, cod. proc. amm.;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 ottobre 2021 la dott.ssa Elena Garbari e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato:

– che il ricorso e l’istanza di fissazione dell’udienza sono in formato nativo digitale ma non risultano sottoscritti con firma digitale;

– che tale carenza è suscettibile di determinare, rispettivamente, la nullità dell’atto introduttivo del giudizio a termini degli articoli 40 e 136, comma 2 bis c.p.a. e l’improcedibilità dell’istanza cautelare, a norma dell’articolo 55, comma 4 c.p.a.;

– che avendo rilevato d’ufficio dette questioni, in applicazione della disposizione dell’art. 73 comma 3 c.p.a. il Collegio assegna alle parti dieci giorni, decorrenti dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, per presentare memorie vertenti sugli indicati profili, rinviando la causa alla camera di consiglio del 27 ottobre 2021.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima), ai sensi dell’art. 73 comma 3 c.p.a. assegna alle parti dieci giorni, decorrenti dalla comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, per presentare memorie vertenti sulle questioni indicate nella parte motiva.

Rinvia la causa alla camera di consiglio del 27 ottobre 2021.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all’articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare il ricorrente.

Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 13 ottobre 2021 con l’intervento dei magistrati:

Ariberto Sabino Limongelli, Presidente FF

Alessandra Tagliasacchi, Primo Referendario

Elena Garbari, Referendario, Estensore