<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>11/6/2018 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/data-provvedimento/11-6-2018/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/data-provvedimento/11-6-2018/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2021 20:12:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza &#8211; 11/6/2018 n.3553</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione Giustamm.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 22:00:00 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza &#8211; 11/6/2018 n.3553</a></p>
<p>Pres. Barra Caracciolo/Est. Ponte Rimette alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione sulla compatibilità o meno con il diritto comunitario dell’art. 118, 2° e 4° comma, D. Lgs. 163/2006 sui limiti quantitativi al subappalto Contratti della P.A. Appalti Limite quantitativo al subappalto Art. 118 D. Lgs. 163/2006 Compatibilità con</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza &#8211; 11/6/2018 n.3553</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza &#8211; 11/6/2018 n.3553</a></p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #808080;">Pres. Barra Caracciolo/Est. Ponte</span></p>
<hr />
<p>Rimette alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione sulla compatibilità o meno con il diritto comunitario dell’art. 118, 2° e 4° comma, D. Lgs. 163/2006 sui limiti quantitativi al subappalto</p>
<hr />
<p><span style="color: #ff0000;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;">Contratti della P.A.    Appalti    Limite quantitativo al subappalto    Art. 118 D. Lgs. 163/2006    Compatibilità con il diritto comunitario    Dubbi interpetrativi    Rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia<br />  </span></span></span></span></span></p>
<hr />
<div style="text-align: justify;">Deve essere rimessa alla Corte di Giustizia dell&#8217;Unione Europea la questione pregiudiziale se i principi di libertà di stabilimento e di libera prestazione di servizi, di cui agli artt. 49 e 56 TFUE, gli artt. 25, Dir. 2004/18 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 31 marzo 2004 e 71, Dir. 2014//24 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014, che non contemplano limitazioni per quanto concerne la quota subappaltatrice ed il ribasso da applicare ai subappaltatori, nonché il principio eurounitario di proporzionalità, ostino all&#8217;applicazione di una normativa nazionale in materia di appalti pubblici, quale quella italiana contenuta nell&#8217;art. 118, 2° e 4° comma, D. Lgs. 163/2006 secondo la quale il subappalto non può superare la quota del trenta per cento dell&#8217;importo complessivo del contratto e l&#8217;affidatario deve praticare, per le prestazioni affidate in subappalto, gli stessi prezzi unitari risultanti dall&#8217;aggiudicazione, con un ribasso non superiore al venti per cento.<br />  <br />  <br />  <br />  </div>
<hr />
<p><span style="color: #808080;"><span style="vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"></span></span></span></p>
<hr />
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenzaquattro/consiglio-di-stato-sezione-vi-ordinanza-11-6-2018-n-3553/">Consiglio di Stato &#8211; Sezione VI &#8211; Ordinanza &#8211; 11/6/2018 n.3553</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
