<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>11/02/2022 Archivi - Giustamm</title>
	<atom:link href="https://www.giustamm.it/data-provvedimento/11-02-2022/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.giustamm.it/data-provvedimento/11-02-2022/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Feb 2022 12:22:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Sull&#8217;autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali degli atti giudiziali.</title>
		<link>https://www.giustamm.it/giurisprudenza/sullautorizzazione-postuma-alla-deroga-ai-limiti-dimensionali-degli-atti-giudiziali/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2022 12:22:46 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://www.giustamm.it/?post_type=cpt_387&#038;p=84382</guid>

					<description><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenza/sullautorizzazione-postuma-alla-deroga-ai-limiti-dimensionali-degli-atti-giudiziali/">Sull&#8217;autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali degli atti giudiziali.</a></p>
<p>Processo &#8211; Processo amministrativo &#8211; Principio di sinteticità &#8211; Deroga ai limiti dimensionali &#8211; Istanza &#8211; Rivolta al Presidente dell’Ufficio giudiziario e non al giudice procedente – Reiezione. Non può essere accolta l&#8217;istanza di autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali ex art. 7 d.P.C.S. del 2016, rivolta al Presidente</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenza/sullautorizzazione-postuma-alla-deroga-ai-limiti-dimensionali-degli-atti-giudiziali/">Sull&#8217;autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali degli atti giudiziali.</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenza/sullautorizzazione-postuma-alla-deroga-ai-limiti-dimensionali-degli-atti-giudiziali/">Sull&#8217;autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali degli atti giudiziali.</a></p>
<p style="text-align: justify;">Processo &#8211; Processo amministrativo &#8211; Principio di sinteticità &#8211; Deroga ai limiti dimensionali &#8211; Istanza &#8211; Rivolta al Presidente dell’Ufficio giudiziario e non al giudice procedente – Reiezione.</p>
<hr />
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Non può essere accolta l&#8217;istanza di autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali ex art. 7 d.P.C.S. del 2016, rivolta al Presidente dell&#8217;ufficio giudiziario, in quanto, ai sensi dell’art. 7 citato, l’autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali compete al “giudice” che procede, e non al Presidente, cui compete solo l’autorizzazione preventiva e, stante comunque la mancata indicazione della sussistenza di gravi e comprovate ragioni che hanno impedito alla parte di chiedere l’autorizzazione preventiva, che è requisito imprescindibile per l&#8217;accoglimento dell&#8217;istanza.</p>
<hr />
<p style="text-align: justify;">Pres. De Nictolis &#8211; Est. De Nictolis</p>
<hr />
<p class="repubblica" style="text-align: center;">REPUBBLICA ITALIANA</p>
<p class="sezione" style="text-align: center;">CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA</p>
<p class="sezione" style="text-align: center;">Sezione giurisdizionale</p>
<p class="sezione" style="text-align: center;">Il Presidente</p>
<p class="tabula" style="text-align: justify;">ha pronunciato il presente</p>
<p class="sezione" style="text-align: center;">DECRETO</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">sul ricorso numero di registro generale 856 del 2021, proposto da<br />
Fmc s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nunzio Pinelli, Patrizia Stallone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Patrizia Stallone in Palermo, via Antonio Veneziano n.69;</p>
<p class="contro" style="text-align: center;">contro</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Comune Cefalù, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall&#8217;avvocato Anna Maria Crosta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;</p>
<p class="contro" style="text-align: center;">nei confronti</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">So.Svi.Ma. s.p.a. &#8211; Agenzia di Sviluppo Locale delle Madonie, non costituito in giudizio;</p>
<p class="contro" style="text-align: center;">per la riforma</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Seconda) n. 1578/2021, resa tra le parti</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Visti il ricorso e i relativi allegati;</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Vista l’istanza di autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali ex art. 7 d.P.C.S. del 2016, rivolta al Presidente del CGARS;</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">ritenuto che:</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">ai sensi dell’art. 7 citato, l’autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali compete al “giudice” che procede, e non al Presidente, cui compete solo l’autorizzazione preventiva;</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">in ogni caso l’autorizzazione postuma presuppone la sussistenza di gravi e comprovate ragioni che hanno impedito alla parte di chiedere l’autorizzazione preventiva, che allo stato non risultano indicate;</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">pertanto va rimessa al Collegio la decisione.</p>
<p class="fatto" style="text-align: center;">P.Q.M.</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Dichiara la propria incompetenza sull’istanza di autorizzazione “postuma” di deroga ai limiti dimensionali e rimette l’istanza alla valutazione del Collegio.</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Il presente decreto sarà eseguito dall&#8217;Amministrazione ed è depositato presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.</p>
<p class="popolo" style="text-align: justify;">Così deciso in Palermo il giorno 11 febbraio 2022.</p>
<table class="sottoscrizioni" width="100%" cellspacing="1">
<tbody>
<tr>
<td width="350"></td>
<td>Il Presidente</td>
</tr>
<tr>
<td width="350"></td>
<td>Rosanna De Nictolis</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>L'articolo <a href="https://www.giustamm.it/giurisprudenza/sullautorizzazione-postuma-alla-deroga-ai-limiti-dimensionali-degli-atti-giudiziali/">Sull&#8217;autorizzazione “postuma” alla deroga ai limiti dimensionali degli atti giudiziali.</a> proviene da <a href="https://www.giustamm.it">Giustamm</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
