Per visualizzare il testo del documento clicca qui

(pubblicato il 29.10.2013)

Note

L'articolo L’applicazione del principio del <i>favor rei</i> alle sanzioni amministrative: un approdo ormai ineludibile proviene da Giustamm.

SOMMARIO: 1. Premessa: principio di legalità e poteri impliciti – 2. I poteri impliciti dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas nella giurisprudenza amministrativa – 2.1 La tesi “rigorosa” – 2.2. La tesi “flessibile” – 2.3. Dove la tesi “flessibile” non può trovare spazio: le misure ad effetto ablatorio – 3. Le decisioni con impegni ex art. 14-ter l. 287/1990: potere implicito di regolazione o classica funzione antitrust? – 3.1. Alcune criticità degli impegni antitrust – 3.2. (segue): il necessario vincolo di proporzionalità – 3.3. (segue): impegni e diritto antitrust – 3.4. (segue): impegni e funzione amministrativa dell’AGCM: rischio di una deriva regolatoria? – 4. Tutela del diritto d’autore e poteri dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni – 4.1. Le (presunte) fonti del potere regolamentare – 4.2. Profili critici dello schema di regolamento – 4.3. Il “passo indietro” dell’AGCOM – 5. L’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici e il caso emblematico delle c.d. “attestazioni SOA” – 5.1. L’ampiezza della vigilanza sul sistema di qualificazione: la giurisprudenza si divide – 5.2. La composizione legislativa del contrasto giurisprudenziale – 6. Conclusioni

_________________________________

Per visualizzare il testo del documento clicca qui

(pubblicato il 24.7.2012)

Note

L'articolo Poteri impliciti delle authorities e “torsioni” del principio di legalità proviene da Giustamm.