Accoglimento della domanda di sospensione. Questa la decisione dei
giudici del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sezione
staccata di Reggio Calabria, in merito alla valutazione del ricorso
presentato da Raffaele Oppedisano, attraverso il suo difensore, avv.
Filippa Orlando, in tema di revoca della patente di guida per coloro che
sono stati sottoposti a misura di sicurezza personale.

Il ricorso in questione era stato avanzato contro un provvedimento, con il
quale il Prefetto di Reggio aveva decretato la revoca della patente di
guida. I giudici del Tar reggino, nella loro ordinanza, hanno fatto
riferimento alla recente sentenza della Corte costituzionale con la quale,
lo scorso ottobre, dichiarò l’illegittimità costituzionale dell’art. 120,
del nuovo codice della strada (nella parte che prevede la revoca della
patente di guida per coloro che sono stati sottoposti a misure di sicurezza
personale), nonché alla contestuale pronuncia di inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dello stesso art. 120. Ragion per
cui, i giudici amministrativi hanno ritenuto che sulle decisioni di revoca,
a causa della sottoposizione alla misura di sicurezza, non possa incidere
la dichiarazione di incostituzionalità della norma originaria, data che
l’art. 5 del Dpr 575 del ’94 ha operato unicamente solo delle innovazioni
procedimentali.

Quindi, secondo i giudici reggini, i provvedimenti di revoca emessi dopo
l’indicato Dpr devono ritenersi disciplinati dall’art. 120 Dl 285 del ’92,
apparendo in ogni caso illegittima la revoca disposta solo considerando una
pregressa sottoposizione a misura di sicurezza. In ragione di questo
ragionamento, il Tar regginoha accolto la domanda incidentale di
sospensione, così come proposto dallo stesso Oppedisano.

— *** —

V. T.A.R. Calabria, Sez. Reggio Calabria – Ordinanza 24 febbraio 1999

Note

L'articolo Palmi / Sospesa dal Tar la revoca della patente di guida di Oppedisano proviene da Giustamm.

Accoglimento della domanda di sospensione. Questa la decisione dei giudici del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sezione staccata di Reggio Calabria, in merito alla valutazione del ricorso presentato da Raffaele Oppedisano, attraverso il suo difensore, avv. Filippa Orlando, in tema di revoca della patente di guida per coloro che sono stati sottoposti a misura di sicurezza personale.

Il ricorso in questione era stato avanzato contro un provvedimento, con il quale il Prefetto di Reggio aveva decretato la revoca della patente di guida. I giudici del Tar reggino, nella loro ordinanza, hanno fatto riferimento alla recente sentenza della Corte costituzionale con la quale, lo scorso ottobre, dichiarò l’illegittimità costituzionale dell’art. 120, del nuovo codice della strada (nella parte che prevede la revoca della patente di guida per coloro che sono stati sottoposti a misure di sicurezza personale), nonché alla contestuale pronuncia di inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dello stesso art. 120. Ragion per cui, i giudici amministrativi hanno ritenuto che sulle decisioni di revoca, a causa della sottoposizione alla misura di sicurezza, non possa incidere la dichiarazione di incostituzionalità della norma originaria, data che l’art. 5 del Dpr 575 del ’94 ha operato unicamente solo delle innovazioni procedimentali.

Quindi, secondo i giudici reggini, i provvedimenti di revoca emessi dopo l’indicato Dpr devono ritenersi disciplinati dall’art. 120 Dl 285 del ’92, apparendo in ogni caso illegittima la revoca disposta solo considerando una pregressa sottoposizione a misura di sicurezza. In ragione di questo ragionamento, il Tar reggino ha accolto la domanda incidentale di sospensione, così come proposto dallo stesso Oppedisano

— *** —

V. T.A.R. Calabria, Sez. Reggio Calabria – Ordinanza 24 febbraio 1999

Note

L'articolo Palmi / Sospesa dal Tar la revoca della patente di guida di Oppedisano proviene da Giustamm.