da Italia Oggi del 29 gennaio 1999, pag. 45)

E’ bufera sui segretari comunali.

Le organizzazioni sindacali sono scese in campo per contestare l’interpretazione autentica fornita dal governo dei commi 70 e 81 della legge di riforma ( 127/97).

Con il dl n. 8/98 approvato venerdì scorso, è stato infatti chiarito che il segretario cessa automaticamente (salva la prorogatio fino alla nomina del successore) con la scadenza del mandato del sindaco o del presidente della provincia.

Rendendo così non più necessario il provvedimento di non conferma da parte del vertice politico.

Un’interpretazione , quella contenuta nel decreto pubblicato sulla G.U. n. 20 del 26/1/1999, che non è piaciuta ai segretari né per i contenuti né per il metodo seguito dall’esecutivo.

L’attacco dei Sindacati.

Una nota congiunta di Fp/Cgil, Fist/Cisl, Uil/EL, Ansal e Lasec contesta la linea adottata dal governo ” nel momento in cui interviene su uno degli aspetti più delicati e controversi della riforma, oggetto tra l’altro di numerosissime iniziative giudiziarie, senza preoccuparsi di avviare la necessaria verifica.” con le organizzazioni sindacali.

Oltre a pronunciare un secco no all’intervento unilaterale dell’esecutivo, i sindacati chiedono al sottosegretario all’Interno, Adriana Vigneri, “un confronto di merito”, anche in vista del rinnovo del contratto e degli “opportuni correttivi” da introdurre alla riforma , allo scopo di “ridare tranquillità e serenità di giudizio a una categoria che deve poter esercitare in piena autonomia una funzione estremamente delicata e importante.”

Il segretario nazionale dell’Ansal ( Associazione nazionale Segretari autonomie locali ), Francesco Bari, ha addirittura scritto al presidente della repubblica denunciando che il decreto ha “l’ intento palese di vanificare e aggirare in modo proditorio le numerose decisioni del giudice amministrativo che, in questi mesi, ha annullato provvedimenti sindacali di non conferma del segretario comunale ritenendo indispensabile la motivazione come previsto dalla legge 241/90”.

Bari chiede quindi “l’immediato ritiro del provvedimento”, denunciando una “strategia di regime che viene a penalizzare una categoria di lavoratori che ha sempre dato il proprio contributo alla crescita delle autonomie locali”.

Di “azzeramento” della categoria con un “blitz interpretativo” parla Carmelo Ioculano, leader del Conauser ( Comitato che raggruppa i segretari “a rischio” ) , ricordando che sulla base dei commi interpretati “sono già state depositate da Tar e Consiglio di Stato ben 19 ordinanze cautelari favorevoli ai segretari, oltre a quattro sentenze di merito anch’esse favorevoli ai segretari”.

La difesa dell’Interno.

A difendere le ragioni che hanno portato all’emanazione del decreto ci pensa proprio il sottosegretario all’Interno.

“Per quanto riguarda il metodo seguito” dice Adriana Vigneri a a Italia Oggi , “quella di cui ci siamo occupati non è materia oggetto di concertazione, perché si è trattato solo di chiarire quanto la legge e il regolamento già dicevano.

Circa l’attacco alla categoria, invece io credo che arrivi solo da coloro che sperano di stravolgere la legge nella fase applicativa.

E che di fatto non hanno mai accettato la riforma”.

Note

(da Italia Oggi del 29 gennaio 1999, pag. 45)

L'articolo Ancora bufera sui Segretari comunali I Sindacati dicono no alla cessazione automatica dall’incarico proviene da Giustamm.