Giustizia Amministrativa - on line
 
Giurisprudenza
n. 6 -2010 - © copyright

T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 21 maggio 2010 n. 2436
Pres. Bianchi – Rel. Graziano
Coha (avv.ti Crosetti, Macocco) c. Comune di Carmagnola (avv. Gallo)


1. – Competenza e giurisdizione – Espropriazione per p.u. – Occupazione usurpativa – Sconfinamento dal tracciato strada – Giurisdizione G.O.

 

2. – Competenza e giurisdizione – Sentenza G.O. di difetto giurisdizione ante sentenza Corte Cost. 204/2004 – Ricorso proposto al G.A. – Pronuncia di difetto giurisdizione – Effetti.

1. – Lo sconfinamento rispetto al tracciato costituito dalla via ad uso pubblico, che trasformi irreversibilmente il fondo di proprietà di un privato, in assenza di qualsiasi provvedimento amministrativo legittimante, costituisce un mero comportamento materiale che deve essere conosciuto dal Giudice Ordinario.

 

2. – Qualora il G.O. abbia declinato con sentenza la propria giurisdizione in vigenza dell’art. 34 d.lgs. 80/1998 nella versione antecedente alla dichiarazione di incostituzionalità, e la vertenza sia successivamente posta all’attenzione del G.A., questi può dichiarare il difetto di giurisdizione con la conseguenza che gli effetti sostanziali e processuali della domanda sono fatti salvi ove la parte riassuma il giudizio innanzi al G.O.


Per visualizzare il testo del documento clicca qui



Clicca qui per segnalare la pagina ad un amico Stampa il documento