Giustizia Amministrativa - on line
 
Giurisprudenza
n. 3 -2010 - © copyright

T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 1 marzo 2010 n. 1295
Pres. Bianchi – Rel. Graziano
Precollina Vernea srl (avv.ti Ludogoroff, Ferrero) c. Regione Piemonte (avv. Chesta), Comune di Torino (avv. Lacognata)


1. – Atti amministrativi – Controinteressato - Principio del contraddittorio – Ricorsi gerarchici – Applicabilità.

 

2. - Atti amministrativi – Controinteressato - Principio del contraddittorio – Ricorsi gerarchici – In presenza di situazioni di non agevole situazione – Interesse pubblico.

 

3. - Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – Regione Piemonte - Variante parziale – Indicazione.

 

4. – Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – Regione Piemonte - Diritti edificatori – Traslazione da una zona ad un’altra – Variante strutturale – Esclusione.

 

5. – Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – Regione Piemonte – Art. 17, comma 10 bis lrp 56/77 – Contestazioni di merito – Esclusione.

1. – Il principio del contraddittorio nei confronti del controinteressato trova applicazione anche nel caso dei ricorsi gerarchici che costituiscono rimedi paragiurisdizionali.

 

2. – Il principio del contraddittorio nei confronti del controinteressato trova particolarmente applicazione nei casi in cui la vicenda si caratterizzi per incertezza dei profili di fatto e non agevolezza della soluzione giuridica della vertenza, rispondendo anche ad un interesse pubblico.

 

3. - In Piemonte, nei casi in cui la variante di PRG non presenti i caratteri indicati nei commi 4 e 6 dell’art. 17 lrp 56/1977 e s.m.i., viene considerata parziale.

 

4. – Non si è in presenza di una variante strutturale nei casi in cui la variante non sia finalizzata ad incrementare la capacità insediativa e quindi non si è in presenza di una variante strutturale qualora i diritti edificatori vengano traslati da una zona ad un’altra.

 

5. – La Regione può utilizzare il rimedio consentito dall’art. 17, comma 10 bis, LRP 56/77 e smi, per contestare che una determinata variante al piano regolatore ha carattere strutturale e non parziale ma non anche per operare delle contestazioni di merito


Per visualizzare il testo del documento clicca qui



Clicca qui per segnalare la pagina ad un amico Stampa il documento