Giustizia Amministrativa - on line
 
Giurisprudenza
n. 2 -2010 - © copyright

CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONE III CIVILE - Sentenza 2 febbraio 2010 n. 2359
Pres. Di Nanni – Rel. Amatucci – P.M. Abbritti
Tecnoservice srl (avv.ti Trifoni, Ungarelli) c. Cometti (avv.ti Marcelli, Loasses)


Danno - Acquisto bene – Differenza tra quanto pagato e quanto si sarebbe pagato in assenza colposo elemento perturbatore

In caso di acquisto di un bene con caratteristiche diverse dal reale, il danno non dipende necessariamente da quanto il prezzo pagato si discosti da quello di mercato, ma ben può ricollegarsi a quanto sia diverso e maggiore rispetto a quello che sarebbe stato pagato se non fosse intervenuto il colposo elemento perturbatore che ne abbia provocato l’alterazione.


Per visualizzare il testo del documento clicca qui



Clicca qui per segnalare la pagina ad un amico Stampa il documento