T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 4 dicembre 2009 n. 3268
Pres. Bianchi – Rel. Goso
Burdese (avv.ti Bongioanni, Ludogoroff) c. Comune di Bra (avv. Comba) e Ornato (avv. Bosco) |
|
1. – Giustizia amministrativa – Ricorso – Impugnazione concessione edilizia – Decorrenza del termine – Conoscenza estremi atto – Insufficienza.
|
| |
|
2. - Giustizia amministrativa – Ricorso – Impugnazione concessione edilizia – Decorrenza del termine – Dichiarazione di ultimazione da parte direttore lavori – Principio di prova – Mancanza di contestazioni avversarie – Piena prova.
|
|
1. – Ai fini della decorrenza del termine per impugnare una concessione edilizia non è sufficiente la conoscenza degli estremi e dell’oggetto del titolo abilitativo, essendo necessaria la conoscenza delle caratteristiche del progetto assentito.
|
| |
|
2.- La dichiarazione del direttore lavori, provenendo da un soggetto legato da un rapporto professionale con il controinteressato, non può costituire piena prova circa il momento in cui il ricorrente ha avuto conoscenza dell’esistenza e delle caratteristiche dell’edificio realizzando, ma in mancanza di prova contraria da parte del ricorrente, acquista rilevanza.
|
|
Per visualizzare il testo del documento clicca qui
|
|