 |
| |
 |
 |
| n.2-2009 - © copyright |
CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONI UNITE - Sentenza 14 gennaio 2009 n. 555
Pres. Carbone – Rel. Curcuruto – P.M. Iannelli
Fichera (avv. Zoppolato) c. Ministero Economia e Finanze (Avvocatura Generale dello Stato) e INPDAP (avv. Marinuzzi) |
|
1. – Atto amministrativo – Fermo amministrativo – Sospensione pagamento debito P.A. – Ratio - Compensazione legale con credito P.A.
|
| |
|
2. – Atto amministrativo – Fermo amministrativo – Giudizio - P.A. convenuta – Mancato accertamento credito in compensazione – Perdita efficacia fermo.
|
| |
|
3. - Atto amministrativo – Fermo amministrativo – Credito contestato – Ammissibilità – Condizioni.
|
| |
|
4. – Giurisdizione e competenza – Fermo amministrativo – Rileva l natura del credito azionato.
|
|
1. – Il fermo amministrativo di cui all’art. 69, ultimo comma, r.d. 18 novembre 1923, n. 2440, ha lo scopo di legittimare la sospensione, in via cautelare e provvisoria, del pagamento di un debito liquido ed esigibile da parte di un’amministrazione dello Stato, a salvaguardia dell’eventuale compensazione legale di esso, con un credito anche se non attuale ed esigibile, che la stessa od altra amministrazione statale pretenda di avere nei confronti del debitore.
|
| |
|
2. – Se la P.A. convenuta in giudizio omette di chiedere l’accertamento e la liquidazione del suo credito da opporre in compensazione, il fermo amministrativo disposto perde efficacia.
|
| |
|
3. – Il fermo amministrativo può essere disposto anche quando il credito della P.A. sia contestato ma sia ragionevole la sua esistenza.
|
| |
|
4. – La giurisdizione a conoscere del fermo amministrativo spetta al giudice tributario o al giudice ordinario a seconda della natura del credito a tutela del quale è stato emesso il provvedimento.
|
|
Per visualizzare il testo del documento clicca qui
|
|
|
|
|
|
| |
|
