 |
| |
 |
 |
| n.12-2008 - © copyright |
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE II - Sentenza 14 novembre 2008 n. 2897
Pres. Calvo – Est. Fornataro
Fichera (avv. Durazzo) c. Comune di Felizzano (avv.ti Monti, Greppi, Razeto) |
|
1. – Giurisdizione e competenza – Pubblico impiego – Procedure di mobilità esterna – Procedura concorsuale – Esclusione – Giurisdizione G.O
|
| |
|
2. – Pubblico impiego – Mobilità esterna – Rapporto contrattuale in essere – Modificato sul piano soggettivo
|
| |
|
3. – Pubblico impiego – Procedura di mobilità esterna – Valutazione titoli di servizio – Mancata apertura a soggetti esterni alla p.a. – Immodificabilità area di appartenenza – Concorso pubblico – Esclusione
|
|
1. – Le procedure di mobilità esterna non rientrano tra le procedure concorsuali per l’assunzione dei dipendenti delle p.a. e pertanto non appartengono alla giurisdizione del G.A.
|
| |
|
2. – Le procedure di mobilità esterna coinvolgono solo soggetti già assunti presso una p.a. e comportano una mera modificazione soggettiva della titolarità del contratto di lavoro, con la conseguenza che il rapporto contrattuale esistente viene soltanto modificato sul piano soggettivo.
|
| |
|
3. – La circostanza che il bando di concorso preveda una valutazione dei titoli di servizio e di studio, nonché lo svolgimento di colloqui individuali, non equipara la procedura di mobilità ad un vero concorso perché non è aperta a soggetti esterni alla p.a. e non prevede un mutamento dell’area di appartenenza.
|
|
Per visualizzare il testo del documento clicca qui
|
|
|
|
|
|
| |
|
