1. – Nel giudizio in cui si chiede la tutela di un diritto soggettivo emergente da un giudicato di altra sentenza, nella quale si è affermata la giurisdizione del giudice ordinario sul diritto oggetto di essa, con statuizione divenuta definitiva per acquiescenza delle parti, non può essere sollevato problema di giurisdizione.

2. – Nei casi in cui le novità normative precedano il giudicato posto a base della domanda introduttiva di un nuovo giudizio, esse non possono costituire lo jus superveniens costituente il factum principis che impedisce l’adempimento dell’obbligo nascente dal giudicato, essendo l’ostacolo normativo intervenuto prima della pronuncia passata in giudicato e quindi non impedendo di dare esecuzione a quest’ultimo.