| CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONI UNITE - Sentenza 20 aprile 2005
n. 8208
Pres. Nicastro, Est. Paolini
Grandi Molini Italiani S.p.A. (Avv.ti M. Franchio e O. Pettene)
c/ Regione Veneto, Ufficio del genio Civile di Verona |
|
1. Ambiente e territorio – Acque pubbliche
e private – Art. 7, comma 2, r.d. n. 1775/1993 – Istruttoria
sulle domande di nuove concessioni e/o utilizzazioni di
derivazione di acque - Parere delle autorità di bacino –
E’ sempre passibile di rimozione e ritrattazione - Motivi
|
| |
|
2. Ambiente e territorio – Acque pubbliche
e private – Art. 7, comma 2, r.d. n. 1775/1993 – Istruttoria
sulle domande di nuove concessioni e/o utilizzazioni di
derivazione di acque - Autorità di bacino – Assenza del
parere nel termine accordato – E’ da considerarsi favorevole
- Motivi
|
|
1. E’ sempre passibile di rimozione e di
ritrattazione, fino a quando non sia concluso l’iter amministrativo
diretto all’adozione del provvedimento rispetto al quale
è prodromico, il parere delle autorità di bacino di cui
all’art. 7, comma 2, r.d. n. 1775/1933.
|
| |
|
2. Con riferimento alle istruttorie sulle
domande di nuove concessioni e/o utilizzazioni di derivazione
di acque, di cui all’art. 7, comma 2, r.d. n. 1775/1933,
il parere delle autorità di bacino territorialmente interessate,
favorevole in quanto non intervenuto nel termine accordato,
non può avere altra valenza se non quella di consentire
agli uffici competenti di provvedere su dette domande prescindendo
dallo stesso quando questo, per qualsiasi ragione, non venga
tempestivamente fornito.
|
|
