| T.A.R. LOMBARDIA - MILANO - SEZIONE II - Sentenza 8 ottobre 2004
n. 5515
Pres. Radesi, Est. Anastasi
Legambiente (avv. F. Borasi) v. Comune di Valfurva (SO)
(avv.ti E. Confortola e V. Failla) |
|
1 Pubblica amministrazione - Atto amministrativo
– Omessa impugnazione della delibera comunale – Impugnazione
del piano regolatore approvato - Ammissibilità
|
| |
|
2 Edilizia e urbanistica – Piani regolatori
e piani territoriali – Numero chiuso degli strumenti urbanistici
– Introduzione di nuova categoria di strumento di pianificazione
dell’assetto del territorio – E’ legittima
|
|
1 Lo strumento urbanistico definitivamente
approvato è direttamente impugnabile in relazione ad ogni
vizio ipotizzabile, anche se determinatosi nella fase di
adozione, da parte di ogni interessato, a prescindere dal
fatto se abbia già acquisito o meno piena conoscenza della
delibera comunale di approvazione, in quanto l’omessa impugnativa
della delibera comunale di adozione non preclude l’impugnazione
del piano regolatore una volta intervenuta l’approvazione.
|
| |
|
2 Il Comune non può legittimamente introdurre
nella realtà giuridica qualsivoglia, indicativa o coercitiva
che sia, nuova categoria di strumento di pianificazione
dell’assetto del territorio, attesa l’inderogabilità del
principio del “numero chiuso” degli strumenti urbanistici
previsti dalla legge, per nome, causa e contenuto .
|
|
Per visualizzare il testo integrale della
sentenza clicca qui
|
|