Giustizia Amministrativa - on line
 
Giurisprudenza
n. 10-2004 - © copyright

T.A.R. LOMBARDIA - MILANO - SEZIONE II - Sentenza 8 ottobre 2004 n. 5515
Pres. Radesi, Est. Anastasi
Legambiente (avv. F. Borasi) v. Comune di Valfurva (SO) (avv.ti E. Confortola e V. Failla)


1 Pubblica amministrazione - Atto amministrativo – Omessa impugnazione della delibera comunale – Impugnazione del piano regolatore approvato - Ammissibilità

 

2 Edilizia e urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Numero chiuso degli strumenti urbanistici – Introduzione di nuova categoria di strumento di pianificazione dell’assetto del territorio – E’ legittima

1 Lo strumento urbanistico definitivamente approvato è direttamente impugnabile in relazione ad ogni vizio ipotizzabile, anche se determinatosi nella fase di adozione, da parte di ogni interessato, a prescindere dal fatto se abbia già acquisito o meno piena conoscenza della delibera comunale di approvazione, in quanto l’omessa impugnativa della delibera comunale di adozione non preclude l’impugnazione del piano regolatore una volta intervenuta l’approvazione.

 

2 Il Comune non può legittimamente introdurre nella realtà giuridica qualsivoglia, indicativa o coercitiva che sia, nuova categoria di strumento di pianificazione dell’assetto del territorio, attesa l’inderogabilità del principio del “numero chiuso” degli strumenti urbanistici previsti dalla legge, per nome, causa e contenuto .


Per visualizzare il testo integrale della sentenza clicca qui

Clicca qui per segnalare la pagina ad un amico Stampa il documento Copertina