| CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONE TRIBUTARIA - Sentenza 13 settembre
2004 n. 18394
Pres. Saccucci, Est. Bielli
TNT Global Express S.p.A (Avv.ti F. Bonito e G. Bonaccorsi)
c/ Ammiistrazione finanziaria dello Stato- Agenzia delle
entrate |
|
Processo – Ricorso per Cassazione – Agenzia
delle entrate costituitasi in assenza del patrocinio dell’Avvocatura
generale dello Stato – Notifica all’Avv. Stato – Inesistenza
– Ragioni – Assenza di una domiciliazione – Non è organo
od amministrazione statale ad ordinamento autonomo – Conseguenze
– Legittimazione processuale e difesa per il tramite dell’Avvocatura
del Ministero dell'Economia e delle Finanze – È inammissibile
|
|
In tema di impugnazione delle sentenze delle
Commissioni tributarie regionali, ai sensi dell'art. 51
D. Lgs. n. 546 del 1992 e 352 cod. proc. civ., una volta
che nel giudizio di appello la sentenza sia stata pronunciata
nei soli confronti dell'Agenzia delle entrate (per essere
stato, quand'anche in modo implicito, ma inequivoco, estromesso
dal giudizio l'Ufficio periferico che aveva originariamente
proposto l'appello) che si sia costituita senza il patrocinio
dell'Avvocatura dello Stato, la notifica del ricorso per
cassazione eseguita presso gli Uffici dell'Avvocatura generale
dello Stato e' inesistente, data l'assenza di una domiciliazione
legale e di un negozio processuale dell'Agenzia in favore
dell'Avvocatura erariale. Infatti, l'Agenzia fiscale non
puo' essere qualificata come organo od amministrazione statale
ad ordinamento autonomo ne' il Ministero dell'Economia e
delle Finanze conserva la legittimazione processuale, ne'
la difesa, per il tramite dell'Avvocatura dello Stato, nei
nuovi giudizi o in quelli pendenti per i quali non operi
il meccanismo processuale della prosecuzione del giudizio
tra le parti originarie, ai sensi dell'art. 111 cod. proc.
civ. (In applicazione di tale principio, la Corte ha dichiarato
l'inammissibilita' del ricorso per Cassazione proposto dalla
societa' contribuente nei confronti dell'Agenzia delle entrate,
notificato “presso l'avvocatura generale dello Stato”).
|
|
Per visualizzare il testo della sentenza
clicca qui
|
|