T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE II - Sentenza 28 maggio 2010* (sull’irrilevanza dell’elemento soggettivo nella condotta del proprietario ai fini di imposizione di onere reale sul sito inquinato)

 

  T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 21 maggio 2010* (la realizzazione di una piccola strada urbana non necessita della documentazione di impatto acustico ai sensi della legge Regione Piemonte n. 52/00)

 

  T.A.R. TOSCANA - FIRENZE - SEZIONE II - Sentenza 12 gennaio 2010* (sulla insufficienza della pubblicazione all’Albo per soli sette giorni al fine della presunzione legale di conoscenza dell’atto; sulla necessità della verifica ed esplicitazione dei motivi circa l’assenza di impatti significativi sul territorio paesaggisticamente tutelato in caso di esclusione dalla sottoposizione a VIA in relazione ad una riattivazione di una discarica)

 

 

 T.A.R. TOSCANA - FIRENZE - SEZIONE III - Sentenza 14 maggio 2010* (nella Regione Toscana il superamento del termine di venti giorni dalla DIA non preclude la potestà di controllo del Comune e la adozione dei pertinenti provvedimenti sanzionatori che non deve sottostare all’esercizio dell’autotutela; fattispecie relativa all’annullamento di una DIA relativa ad un impianto solare/fotovoltaico collocato in diretto rapporto visivo con il centro storico di S. Gimignano)

 

 

 CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 10 giugno 2010* (la fissazione dei livelli essenziali di assistenza si identifica nella «determinazione degli standard strutturali e qualitativi delle prestazioni da garantire agli aventi diritto su tutto il territorio nazionale», non essendo «pertanto inquadrabili in tale categoria le norme volte ad altri fini, quali, ad esempio, l’individuazione del fondamento costituzionale della disciplina, da parte dello Stato, di interi settori materiali o la regolamentazione dell’assetto organizzativo e gestorio degli enti preposti all’erogazione delle prestazioni)

 

 

  TRIBUNALE DI TORINO- Ordinanza 4 giugno 2010* (sulla legittimazione attiva all’azione di classe ex art. 140 bis del Codice del Consumo)

 

 

 CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 8 giugno 2010* (sui presupposti per la configurabilità di un collegamento sostanziale tra due imprese e sull’insufficienza a tal fine, quali elementi indiziari del collegamento, di similitudini formali tra le offerte, del ricorso alla medesima società di servizi e dei legami di parentela tra soci e amministratori)

 

 CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 8 giugno 2010* (sulla derogabilità del principio della pubblicità della seduta per l’esame dell’offerta economica e sull’illegittimità dell’esclusione dalla gara per asserita violazione delle modalità di dichiarazione dell’avvalimento)

 

 CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 28 maggio 2010* (sull’inammissibilità della cauzione presentata in favore di una singola impresa, anche se futura mandataria di un’A.T.I., qualora il bando richieda espressamente la prestazione della garanzia da parte della capogruppo in nome e per conto delle mandanti)

 

 CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 26 maggio 2010* (sull’applicabilità dell’art. 38 d.lgs. n. 163/06 anche agli appalti di servizi e sulla analogia della figura del responsabile tecnico con quella del direttore tecnico)

 

  CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 25 maggio 2010* (sulla sussistenza dell’obbligo dichiarativo ex art. 38 c.1 lett. c) d.lgs 163/2006, anche in capo al Vice Presidente vicario della società)

 

  T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 7 giugno 2010* (sulla ratio dell’art. 38 comma 1 lett. f), d. lg. n.163 del 2006)

 

  T.A.R. CALABRIA - REGGIO CALABRIA - Sentenza 4 giugno 2010* (sul ruolo del R.U.P. in tema di verifica di congruità delle offerte in un appalto da aggiudicare con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa)

 

 T.A.R. EMILIA ROMAGNA - PARMA - Sentenza 25 maggio 2010* (sulla necessità, in sede di verifica dell’anomalia, di accompagnare la correzione dell’incidenza di singole voci di costo con l’indicazione dei risparmi di spesa idonei a bilanciare gli squilibri che ne deriverebbero; sui limiti allo scostamento delle tabelle ministeriali sul costo della manodopera)

 

  T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 21 maggio 2010* (sull’illegittimità di una clausola di gara che preveda a pena di esclusione  multiple prescrizioni di sigillature delle buste)

 

 

  T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 24 maggio 2010* (sulla carenza di interesse a proporre ricorso avverso decreto di esproprio emesso a seguito occupazione acquisitiva)

 

 

 CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 10 giugno 2010* (la situazione di inadempimento dell’obbligazione relativa all’imposta di registro, emergente in occasione del processo di cognizione, non può avere l’effetto di precluderne lo svolgimento e la conclusione)

 

 

  T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 21 maggio 2010* (sulla giurisdizione del G.O. in caso di sconfinamento rispetto al tracciato ad uso pubblico in mancanza atti amministrativi)

 

  T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 21 maggio 2010* (sull’applicazione dell’art. 2932 c.c. anche in caso di obbligo nascente da convenzione stipulata con la P.A.)

 

 

 CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 10 giugno 2010* (il «tavolo di confronto» non ha alcuna funzione di partecipazione al procedimento di produzione normativa, perché la disposizione censurata si limita ad attribuirgli compiti e funzioni politico-amministrativi non vincolanti per il legislatore, di carattere esclusivamente informativo, consultivo e di studio («linee guida, indirizzi e strumenti»), nell’ambito della Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano Dall’evidenziata diversità di funzioni discende che il tavolo tecnico non costituisce una “duplicazione” della Commissione paritetica prevista dall’art. 43 dello statuto speciale. La disposizione denunciata non può avere, pertanto, alcuna attitudine lesiva delle prerogative statutarie della Regione)

 

 

  CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 24 maggio 2010* (sui presupposti del giudizio di revocazione ex art. 395 n. 4 e 5 c.p.c.)

 

  CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 24 maggio 2010* (sul silenzio della PA, sulla preclusione all’attivazione della stessa attraverso un’istanza di autotutela e sull’inammissibilità della Giurisdizione Amministrativa in materia)

 

 

  CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA' EUROPEE - SEZIONE II - Sentenza 3 giugno 2010* (sull’interpretazione dell’art. 49 Trattato CE relativamente ai giochi d’azzardo)

 

  CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA - GRANDE SEZIONE - Sentenza 1 giugno 2010* (sull’assegnazione di licenze per l’apertura di nuove farmacie nella Comunità autonoma delle Asturie)

 

 

 

  "Appunti sulla tutela processuale e sui poteri del giudice nel decreto legislativo n. 53 del 2010"* del Prof. Fiorenzo Liguori

 

 

  "Corso di formazione specialistico, in due moduli, sulle novità del processo amministrativo" Roma, 14 giugno – settembre 2010

 

 

  "Oltre i partiti. Nuove forme della rappresentanza" Volterra, 13-17 settembre 2010

 

 

 "Di Giorgio Lombardi amministrativista"*  del Prof. Giuseppe Morbidelli

 

 

  "Alcune riflessioni sulla permanenza di un’azione di adempimento nell’ultima bozza del nuovo codice amministrativo"* di Raffaello Gisondi

 

  "Osservazioni sui riti speciali"* di Margherita Ramajoli

 

  "Il procedimento cautelare"* di Daniele Corletto

 

  "Osservazioni sul Titolo Terzo “Impugnazioni” della bozza di Codice del processo amministrativo"* di Mario P. Chiti

 

  "La tutela risarcitoria"* di Roberto Caranta

 

  "Organizzazione e tempi del processo"* di Alfredo Corpaci, Domenico Sorace e Simone Torricelli

 

  "Sulla disponibilità degli effetti dell’annullamento giurisdizionale: il caso del ricorso incidentale c.d. “autolesivo”"* di Letterio Donato

 

 

  "Disciplina pubblicistica e corporate governance delle società partecipate da enti pubblici"* di Fabio Cintioli

 

 

 "Principi, disposizioni e giurisprudenza comunitaria in materia di partenariato pubblico privato: un quadro generale"* di Biancamaria Raganelli

 

 

OSSERVATORIO SULL'AMBIENTE*

(a cura di Andrea Bonanni, Valeria Ciervo, Chiara Mari, Vincenzo Montanari e Valentina Zaccheo, dottorandi in Diritto ed Economia dell’Ambiente, presso l’università Tor Vergata di Roma, coordinati da Martina Conticelli)

n. 5/2009 (novembre/dicembre 2009)

 

OSSERVATORIO SULLA CONCORRENZA*

a cura del Dipartimento Diritto europeo, concorrenza e regolazione dello Studio legale Clarizia (Avv.ti Piero De Luca, Paolo Clarizia, Giorgio Leccisi e Dott.ssa Chiara Mari)
n. 6/2010 (Aprile - Giugno 2010)

All'interno: Osservatorio sulla crisi economico-finanziaria

AGENDA DELL'UNIONE EUROPEA

Rassegna dei più rilevanti provvedimenti
adottati dagli organi comunitari

(a cura di Flavio Giuseppone)

n. 5/2010: Maggio 2010

RASSEGNA DEL DIRITTO DELLE COMUNICAZIONI

(a cura di Federico Marini Balestra)

 

OSSERVATORIO URBANISTICO-EDILIZIO

(a cura di Roberta Zanino)

Per ricevere la newsletter periodica della rivista GIUSTAMM.IT o per sospendere il servizio